Судове рішення 569/7279/18 від 04.02.2021

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Корунов Ілля Олександрович
позивач: Корунова Галина Володимирівна
заявник: Корунова Галина Володимирівна
Представник позивача: Курганська Олена Вікторівна
відповідач: Краплистий Антон Олександрович
відповідач: Корунова Анастасія Іллівна
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Корунова Галина Володимирівна в інтересах якої дєї адвокат Куцоконь Юрій Петрович
Представник відповідача: Голубничий Олег Ігорович
відповідач: Корунов Анастасія Іллівна
заявник: ТОВ "Завод "Екосплав"
адвокат: Харіна Тетяна Геннадіївна
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ "Завод "Екосплав"
Представник третьої особи: Харіна Тетяна Геннадіївна
Представник відповідача: Тута Інна Вікторівна
Представник позивача: Коцуконь Юрій Петрович
співвідповідач: Краплистий Антон Олександрович
співвідповідач: Корунова Анастасія Іллівна
Представник позивача: Молинь Роман Петрович
Третя особа: Пархомчук Роман Ігорович
Представник третьої особи: Пархомчук Роман Ігорович
Апелянт: Корунов Ілля Олександрович
Третя особа: Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Завод Екосплав»
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Екосплав"
представник заявника: Курганська Олена Вікторівна
Третя особа: Міжнародний інститут проблем управління та фінансовиї ризиків

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91714897

Справа № 569/7279/18

УХВАЛА

02 лютого 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Голубничого О.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

01.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Голубничого О.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 08 квітня 2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами внесеними наказом ДСА України від 23квітня 2020року №196 (далі Порядок №196).

Відповідно до пункту 2 Розділу І Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Оскільки вищевказане клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Голубничому О.І. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Голубничого О.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 – адвокату Голубничому Олегу Ігоровичу можливість участі у судовому засіданні 05 лютого 2021 року, на 09 год. 00 хв., у справі № 569/7279/18, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року №196.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/569/129/20

Номер: 2/569/129/20
Опис: поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.04.2018
Дата етапу: 02.07.2020

Судове провадження 2-з/569/160/18

Номер: 2-з/569/160/18
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2018
Дата етапу: 13.11.2018

Судове провадження 22-ц/787/1666/2018

Номер: 22-ц/787/1666/2018
Опис: поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2018
Дата етапу: 19.09.2018

Судове провадження 22-ц/4815/261/18

Номер: 22-ц/4815/261/18
Опис: поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2018
Дата етапу: 13.11.2018

Судове провадження 2-з/569/190/18

Номер: 2-з/569/190/18
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи: провадження у справі закрито
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2018
Дата етапу: 04.12.2018

Судове провадження 22-ц/4815/391/18

Номер: 22-ц/4815/391/18
Опис: поділ майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи: не розглядалася; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2018
Дата етапу: 04.12.2018

Судове провадження 61-48572 ск 18 (розгляд 61-48572 ск 18)

Номер: 61-48572 ск 18 (розгляд 61-48572 ск 18)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про поділ майна подружжя
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.12.2018
Дата етапу: 11.01.2019

Судове провадження 2-з/569/125/19

Номер: 2-з/569/125/19
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2019
Дата етапу: 04.09.2019

Судове провадження 2-з/569/129/19

Номер: 2-з/569/129/19
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.07.2019
Дата етапу: 01.08.2019

Судове провадження 22-ц/4815/855/21

Номер: 22-ц/4815/855/21
Опис: поділ майна подружжя зустрічним позовом Корунова Іллі Олександровича до Корунової Галини Володимирівни, Краплистого Антона Олександровича, Корунової Анастасії Іллівни про поділ майна подружжя, за позовом Краплистого Антона Олександровича до Корунової Анастасії Іллівни, Корунової Галини Володимирівни, Корунова Іллі Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля у формі довідки-рахунку від 20 квітня 2012 року, визнання укладеним 21 вересня 2012 року договору купівлі-продажу автомобіля
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.04.2021
Дата етапу: 14.06.2021

Судове провадження 2-з/569/103/21

Номер: 2-з/569/103/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.05.2021
Дата етапу: 17.05.2021

Судове провадження 2-з/569/181/21

Номер: 2-з/569/181/21
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.08.2021
Дата етапу: 26.08.2021

Судове провадження 22-ц/4815/1445/21

Номер: 22-ц/4815/1445/21
Опис: заяву представника Корунової Галини Володимирівни – адвоката Куцоконя Ю.П. про забезпечення позову у справі за позовом Корунової Галини Володимирівни до Корунова Іллі Олександровича про поділ майна подружжя, зустрічним позовом Корунова Іллі Олександровича до Корунової Галини Володимирівни, Краплистого Антона Олександровича, Корунової Анастасії Іллівни про поділ майна подружжя, за позовом Краплистого Антона Олександровича до Корунової Анастасії Іллівни, Корунової Галини Володимирівни, Корунова Іллі Олександровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля у формі довідки-рахунку від 20.04.2012 року, визнання укладеним 21.09.2012 року договору купівлі-продажу автомобіля
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 569/7279/18
Суд: Рівненський апеляційний суд
Суддя: Гордійчук І. О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2021
Дата етапу: 13.09.2021