Справа  № 2- 2030/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 лютого 2010р.                     Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді                 Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань         Бучинського А.Б.

з участю заявника                           ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Личаківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,  суд  -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_3, виданого районним бюро ЗАГС виконкому Залізничної районної ради депутатів м. Львова 24.11.1973 р. НОМЕР_1.

Заяву мотивує тим, що 24.11.1973р. в районному бюро ЗАГС виконкому Залізничної районної ради депутатів м. Львова уклала шлюб із ОСОБА_3, актовий запис №489. Після укладення шлюбу їй було залишено дівоче прізвище ОСОБА_2, про що  зазначено у  свідоцтві про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 від 24.11.1973р. Однак, при видачі 12.11.1996р. Личаківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області паспорта громадянина України було помилково вказано прізвище позивача ОСОБА_3. Усі подальші документи, зокрема про право власності на нерухоме майно оформлялися відповідно до паспортних даних на прізвище ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3, з яким до дня смерті проживала однією сім’єю та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємцем після його смерті, однак через розбіжності в свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті громадянина України вона не може довести факту родинних відносин із покійним ОСОБА_3, а тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу – свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_3, виданого районним бюро ЗАГС виконкому Залізничної районної ради депутатів м. Львова 24.11.1973 р. НОМЕР_1.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, дала пояснення аналогічні поясненням вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без присутності представника заінтересованої особи, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Тому суд вважає, що слід розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, з врахуванням доказів, які є у справі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася в м.Київ  ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про народження видане Кагановичським ЗАГС м.Київ 05.12.1944р. (а.с.8).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 24.11.1973р. (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 залишено дівоче прізвище «ОСОБА_2».

З копії паспорта громадянина України (а.с.6) вбачається, що 12.11.1996р. Личаківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області було видано паспорт на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки м. Київ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 виданого міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Львів у віці 69 років, актовий запис №6166.  

З копії довідки ЛКП-507 виданої 03.12.2009р. (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 є зареєстрованою та проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із чоловіком  ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 і займалася похованням останнього.

Оцінивши зібрані докази, суд переконаний, що не зважаючи на розбіжність прізвищ у паспорті та свідоцтві про шлюб, йдеться про одну і ту ж особу - заявницю, яка перебувала у   шлюбі із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львів у віці 69 років. Тому суд вважає доведеним факт приналежності ОСОБА_2  свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виданого районним бюро ЗАГС виконкому Залізничної районної ради депутатів м. Львова 24.11.1973 р. № 282847.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 259 ЦПК України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виданого районним бюро ЗАГС виконкому Залізничної районної ради депутатів м. Львова 24.11.1973 р. НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.1 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: