Справа № 930/175/21

Провадження №3/930/97/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2021 року                                                                         м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и ла :

27 січня 2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 167307 від 14.01.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши зазначений протокол та долучені до нього матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно дост. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч.2ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1,173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1,розглядаються протягом доби.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлявся працівниками правоохоронних органів про час розгляду справи в суді, натомість ДОП Тульчинського РВП ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції О. Побережнюком у ОСОБА_1 відібрано заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із введеними на території України карантинними заходами через COVID-19, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП є неможливим.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи у строки, встановлені ч.2ст. 277 КУпАП.

Крім того, з протоколу вбачається, що у вину ОСОБА_2 поставлено вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, при цьому вказано, що останній притягався до адміністративної відповідальності 14.07.2020 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, проте до матеріалів справи не долучено копій постанов суду про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає можливості розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2ст. 173-2 КУпАП слід повернути до Тульчинського РВП ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст.245,268,277,278,283КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Тульчинського РВП ВП№5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є.Войницька