Справа № 2 – 1679 / 2009р.

РІШЕННЯ

іменем   України

(заочне)

13 листопада 2009 року                                                 Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                        судді Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань                    Чвак Л.М.

позивача                                                              ОСОБА_2

в м. Львові

відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки „Християнська злагода” про повернення вкладу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про повернення вкладу у розмірі                  37392,40 грн., пені за прострочення виконання зобов’язань у розмірі 45990,93ит грн. та судових витрат.

В судовому засіданні позивач свої вимоги зменшила, просить стягнути з відповідача грошовий вклад та нараховані відсотки в сумі 39799,37 грн. Мотивуючи свої вимоги пояснила, що 12.12.2007р. між нею та Кредитною спілкою „Християнська злагода” укладено договір №24/07 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок,  на суму 25000грн., що було еквівалентом 4950,50 доларів США, строком на 12 місяців до 12.12.2008 р. Відповідно до умов вказаного договору, зокрема п.1.2 вбачається, що на внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 24% річних. Згідно п.1.3 договору відсоткова ставка є сталою протягом дії договору. П.2.2 договору передбачено, що спілка зобов’язується після закінчення дії договору повернути вкладнику суму внеску. Згідно п.4.1 договору, за невиконання зобов’язань за договором Сторони несуть повну матеріальну відповідальність згідно чинного законодавства України. Відповідно до п.2.4.договору було передбачено,що при обезціненні гривні чи зміні курсу долара розрахунок розміру виплачуваного внеску та відсотків на внесок проводиться від еквіваленту встановленого в доларах США та сплачується вкладнику в гривнях по курсу НБУ на день виплати. Тому на даний момент відповідач зобов’язаний повернути вклад позивача в сумі 39799,37 грн. та крім цього невиплачені відсотки за період з 28.11.2008 р. по 12.12.2008 р. в розмірі 213,69 грн., отже загальна сума боргу становить 39799,37 грн. Зазначила, що вона неодноразово зверталась до відповідача із вимогою про повернення боргу, проте отримала відмову. Тобто відповідач не виконав договірні зобов’язання, внаслідок чого позивач просить стягнути суму вкладу та нараховані відсотки в примусовому порядку.

Представник відповідача Кредитної спілки „Християнська злагода” в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про часта місце судового розгляду справи судом було надіслане рекомендоване повідомлення за адресою знаходження відповідача на час подання позу вказаної в матеріалах справи, однак повідомлення повернулось в зв`язку з вибуттям відповідача з даної адреси. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України повідомлення вважається доставленим відповідачу, оскільки він не повідомив суд про зміну свого місцезнаходження. Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України слід розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши  та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.    

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Відповідно до ч.2 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливістю виконання, що випадково настала після прострочення .

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007р. укладено договір №24/07 між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою „Християнська злагода”  про строковий членський внесок /а.с. 6/. У відповідності до вимог п.2.2 договору передбачено, що спілка зобов’язується після закінчення дії договору повернути вкладнику суму внеску. Згідно п.4.1 договору, за невиконання зобов’язань за договором Сторони несуть повну матеріальну відповідальність згідно чинного законодавства. У відповідності до вимог п.4.4, вбачається, що договір вступає в силу з моменту внесення повної суми і діє до 12.12.2008р. Внесення коштів позивачем в сумі 25000 грн. підтверджується квитанцією № 68, від 12.12.2007 р. (а.с. 8) Згідно до п.2.4 договору передбачено, що при обезціненні гривні чи зміні курсу долара розрахунок розміру виплачуваного внеску та відсотків на внесок проводиться від еквіваленту встановленого в доларах США та сплачується вкладнику в гривнях по курсу НБУ на день виплати

Із копій заяв позивача, адресованих відповідачу /а.с.9,10/ вбачається, що вона зверталась до відповідача із вимогою про повернення суми депозитного вкладу, у зв’язку із закінченням терміну дії депозитного договору, проте отримала відмову.

Таким чином, є доведено, що на даний час Кредитна спілка „Християнська злагода” не виконала свої зобов’язання згідно договору №34/08 від 15.01.2008р. про строковий членський внесок,  укладеного між позивачем та кредитною спілкою „Християнська злагода”. В зв`язку з чим виникла заборгованість. Враховуючи те, що дійсно з часу внесення коштів істотно знецінилась гривня, курс долара США по відношенню до української гривні зріс та на день розгляду справи становить 7,996 грн. за 1 долар США, позивач правомірно визначив розмір внеску, який підлягає поверненню з врахуванням п.2.4. договору у сумі 39585,68 грн. Крім цього позивачу не виплачено нараховані відсотки в сумі 213,69 грн., отже загальна сума заборгованості становить 39799.37 грн.

А тому суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути вказану заборгованість по  договору про строковий членський внесок.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 612 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

 Стягнути з Кредитної спілки „Християнська злагода” у користь позивача ОСОБА_2 грошовий вклад з нарахованими відсотками у розмірі 39799,37 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з Кредитної спілки „Християнська злагода” у користь держави судовий збір у розмірі 398 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені  ст.ст. 294 ч.1,295 ч.4 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: