Справа № 2 – 4904/ 2009р.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
20 жовтня 2009 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирича С.В.
з участю секретаря судових засідань Чвак Л.
позивачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
в м.Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання втратившими право на користування жилим приміщенням, суд –
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись в суд із позовом до відповідачів, про визнання їх втратившими право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Позов мотивують тим, що відповідач ОСОБА_4, яка являється колишньою дружиною ОСОБА_2 та матір’ю ОСОБА_3 та відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6, що є дітьми ОСОБА_2 та сестрою і братом ОСОБА_3 в 2001 р. припинили проживання у вказаній квартирі і виїхали за межі України, відомо, що останні проживають в США. Факт відсутності відповідачів по місцю реєстрації більше шести місяців підтверджується актами ЛКП «№ 504». У зв’язку із тим, що відповідачі надалі зареєстровані у квартирі, на них нараховуються плата за комунальні послуги, яку змушені оплачувати позивачі, тому просять позов задоволити.
В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні вищевикладеним, просили позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, місце їх проживання та перебування невідоме, за останнім місцем реєстрації вони не проживають. Повідомлені про день, час і місце слухання справи у відповідності до вимог ст.74 ЦПК України, через оголошення у пресі, що підтверджується наявною в матеріалах справи газетою „Урядовий кур’єр” від 10.10.2009 р., № 187 . Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.
Згідно довідки ЛКП «№ 504», від 27.07.2009 р. (а.с. 9) в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано п’ятеро повнолітніх осіб, а саме позивачі: ОСОБА_7 (основний квартиронаймач) та ОСОБА_8 і відповідачі : ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності, без поважних причин, наймача або членів його сім’ї житлове приміщення за ними зберігається протягом шести місяців.
Згідно актів ЛКП «№ 504» від 26.02.2009 р., 21.05.2009р. та 31.07.2009 р. (а.с. 5-7) підчас перевірки працівниками ЛКП-507 адреси по АДРЕСА_1 встановлено, що : ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по даній адресі не проживають, що також засвідчили сусіди ОСОБА_12 та ОСОБА_13.
В судовому засіданні допитані в якості свідків позивачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що відповідач ОСОБА_4 не проживає у квартирі по АДРЕСА_1 вже близько 16 р., а відповідачі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з 2001 р. На даний момент вони знаходяться у США, точної адреси не відомо. Комунальних послуг по вказаній квартирі відповідачі не оплачують, жодних перешкод у доступі до зазначеного житла не мали.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі більше шести місяців не проживають в квартирі по АДРЕСА_1, підстав для збереження за ними цього житла, передбачених ч. 3 ст. 71 ЖК України, немає. В звязку з наведеним суд приходить до висновку, що позов є підставний, відповідачів слід визнати такими, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.10, 60, 74, 208, 209, 212, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втратившими право на користування жилим приміщенням квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.ст. 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя