Судове рішення #9173198

Справа № 2-210

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року     Катеринопільський районний суду Черкаської області

    в складі: головуючого судді             Зінченко М.Г.

            при секретарі                 Міняйло Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі – продажу, та права власності на причіп -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду мотивуючи її тим, що у 2000 році згідно договору оренди з правом викупу від 05.01.2000 року, акту прийому-передачі від 05.01.2000 року та платіжної накладної від 10.03.2000 року у КСП ім.. Чапаєва, с. Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області він придбав автомобільний причіп СЗАП-83571, 1992 року випуску, рама НОМЕР_1

На даний час позивач не має можливості користуватися даним причепом в повному обсязі так як звернувшись в Звенигородське МРЕВ з приводу реєстрації та отримання номерного знака для вище вказаного причепа, де йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю свідоцтво про первинну реєстрацію причепа, що і змусило позивача звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по скільки повністю знайшов своє підтвердження в ході судового засідання і є обґрунтованим та законним.

Відповідно наданих документів які були досліджені в судовому засідання а саме: договору оренди з правом викупу від 05.01.2000 року, акту прийому-передачі від 05.01.2000 року та платіжної накладної від 10.03.2000 року.

Таким чином суд вважає, що між сторонами  було укладено договір купівлі-продажу   причепа СЗАП-83571, 1992 року випуску, рама НОМЕР_1 та виконані всі умови договору. 

Відповідно до ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А тому, за позивачем необхідно визнати право власності на даний причіп.  

На підставі ст.ст. 328, 324, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст.209-218 ЦПК України суд,  

В И Р І Ш И В:

1.   Позов задовольнити, визнати дійсним договір купівлі – продажу автомобільного причепа СЗАП-83571, 1992 року випуску, рама НОМЕР_1, укладеного між КСП ім.. Чапаєва, що діє на підставі Статуту та ОСОБА_1.

2.   Визнання за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автомобільний причіп СЗАП-83571, 1992 року випуску, рама НОМЕР_1

На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий

З оригіналом згідно.

Довідка: рішення набуло законної сили і підлягає виконанню.

Суддя

Катеринопільського районного суду                         М.Г. Зінченко

ст. секретар суду         М.В. Шевченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація