Справа № 3-788/ 2010

Личаківський районний суд м. Львова

__________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року                                                                   м. Львів

      суддя Личаківського районного суду м.Львова -  Гирич С.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, раніше судимого, останні раз вироком Личаківського районного суду м.Львова від 14.06.2007р. за ст. 309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 1 рік, постановою Личаківського районного суду м.Львова від 19.03.2008р. скасовано відстрочку та направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 17.04.2009р. звільнений умовно-достроково з невідбутим покарання 11 місяців 4 дні, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, згідно постанови Личаківського районного суду м.Львова від 08.10.2009р., проживаючого: АДРЕСА_1,-    

                за ст. 187 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд та повідомлено про вжиті обмеження, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, зокрема 02.02.2010р. з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00хв. не з’явився для реєстрації в органи внутрішніх справ.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.2                     ст.187 КУпАП, об’єктивно стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, рапортом працівника міліції, протоколом про адміністративне правопорушення№0045961 від 11.02.2010р., реєстраційним листком на ОСОБА_1 за період з 22.04.2009р. по 22.04.2010р., поясненнями правопорушника, який вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що на реєстрацію в органи внутрішніх справ не з’явився по причині зайнятості на роботі, де працює не офіційно.

Отже, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187  КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що йому слід обрати вид адміністративного стягнення – адміністративний штраф.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.2, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: