2п-30/10

Ухвала

23 квітня 2010 року                                                       м. Донецьк

Будьонівський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Шишова О.О., секретарі Авраменко О.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про перегляд заочного рішення суду від 19 лютого 2010 року про стягнення боргу, -

                                        Встановив:

В провадженні Будьонівського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ “Надра” про стягнення боргу.

До суду надійшла заява від ВАТ КБ “Надра” про перегляд заочного рішення Будьонівського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2010 року.

Від представника заявника до суду надійшло клопотання у якому він просить розглядати заяву про скасування заочного рішення від 19 лютого 2010 року без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти скасування рішення суду, посилаючись на те, що докази судом дослідженні у повному обсязі, відповідач належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не з’являвся до суду без поважних причин.

    Ч.3 ст. 231 ЦПК України передбачає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

    Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що у заяві про перегляд заочного рішення заявник не надав доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду необхідно відмовити.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

    У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про перегляд заочного рішення Будьонівського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкитого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про стягнення боргу - відмовити.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: