Судове рішення #9174527

                                                                            Справа № 2-3917/10                            

                      У  Х  В  А  Л  А

 20 травня 2010 року                                                                       м. Черкаси

            Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси – Орленко В.В., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Соснівської районної у м. Черкаси ради про захист права пільги ветерану війни,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    22 квітня 2010 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли   матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Соснівської районної у м. Черкаси ради про захист права пільги ветерану війни.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 30 квітня 2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:  в матеріалах справи відсутні документ про сплату витрат   на інформаційно-технічне забезпечення;  не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 17.05.2010 року, які позивачем не виконані.

На підставі викладеного, керуючись  ст.121 КАС України,  суддя –

                    У  Х  В  А  Л  И  В  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Соснівської районної у м. Черкаси ради про захист права пільги ветерану війни визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  Соснівського районного

          суду м. Черкаси                                                                           В.В.Орленко

  • Номер: 22-ц/813/2863/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Орленко Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 22-ц/813/9059/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Дучев М.П., Сайчина Т.С. про стягнення боргу за кредитом, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Орленко Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 22-ц/813/6281/21
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеського обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до Дучева М.П., Сайчиной Т.С. про стягнення боргу за кредитом; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3917/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Орленко Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація