КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/828/20

Провадження №2/319/13/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 р.                                                         смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Смокової О.В.,

розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі адвоката Єрмоленко Лілії Володимирівни до ОСОБА_4 про виділ майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі адвоката Єрмоленко Лілії Володимирівни до ОСОБА_4 про виділ майна, що є у спільній частковій власності.

          В судове засідання 03.02.2021 представник позивачів адвокат Єрмоленко Л.В. надала уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі адвоката Єрмоленко Лілії Володимирівни до ОСОБА_4 про виділ майна, що є у спільній частковій власності.

Форма і зміст поданої уточненої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

       Ухвалою суду від 01.12.2020 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

       Разом із уточненим позовом представником позивача подано до суду заяву про поновлення процесуального строку, в якій адвокат посилається на те, що під час розгляду справи було встановлено наявність помилки у технічному паспорті на спірний будинок, у зв?язку з чим був необхідний час для виправлення помилки, внаслідок чого встановлений законодавством строк на подання уточненого позову було пропущено.

       Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

       Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, поновити пропущений процесуальний строк, та прийняти уточнений позов до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

       Поновити ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк для подання уточненої позовної заяви та доказів.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 в особі адвоката Єрмоленко Лілії Володимирівни до  ОСОБА_4 про виділ майна, що є у спільній частковій власностіприйняти до свого провадження.

Встановити строк відповідачу для подання відзиву - протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 01.03.2021 на 9.00 годину

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя О.С. Глянь