справа № 3-161\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    20.04.2010  року.   Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого керівником МП”Агротехсервіс”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року платником податку, керівником МП „Агротехсервіс” ОСОБА_1 не подано платіжного доручення на перерахування комунального податку в сумі 3,30грн. по терміну сплати 19.11.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує особу винного, пом’якшуючі відповідальність обставини.

Пом’якшуючими  відповідальність обставинами є те, що порушник вперше притягується до  адміністративної відповідальності, вину визнав, тому  слід визнати дане правопорушення малозначним у відповідності зі ст. 22 КУпАП і справу з цих підстав закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 290   КУпАП, -

                                                                     ПОСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1  визнати винним   у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

    Постанова  суду   може   бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.            

   Суддя                             Гаврищук Л.П.

                                        копія:

справа № 3-161\10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    20.04.2010  року.   Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула адміністративні матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Нетішинське відділення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого керівником МП”Агротехсервіс”, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2010 року платником податку, керівником МП „Агротехсервіс” ОСОБА_1 не подано платіжного доручення на перерахування комунального податку в сумі 3,30грн. по терміну сплати 19.11.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує особу винного, пом’якшуючі відповідальність обставини.

Пом’якшуючими  відповідальність обставинами є те, що порушник вперше притягується до  адміністративної відповідальності, вину визнав, тому  слід визнати дане правопорушення малозначним у відповідності зі ст. 22 КУпАП і справу з цих підстав закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 290   КУпАП, -

                                                                     ПОСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1  визнати винним   у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

    Постанова  суду   може   бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  Хмельницької області   через Нетішинський  міський   суд протягом  десяти днів  з   дня   її  винесення.            

                   Суддя                             Гаврищук Л.П

Копія вірна: Суддя                             Гаврищук Л.П.