- Заявник: Фізична особа Якушева Алевтина Юріївна м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сетам" м.Київ
- Позивач (Заявник): Фізична особа Якушева Алевтина Юріївна м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Фізична особа Якушев Вадим Геннадійович с.Бурякова Балка
- Заявник: Бодня Ірина Валеріївна
- Заявник: Бодня Ірина Валеріївна м.Чернівці
- Заявник: Адвокат Мороз О.О.
- Заявник: Маркідонов Олександр Валерійович
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "СЕТАМ"
- Відповідач (Боржник): Якушев Вадим Геннадійович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Бодня Ірина Валеріївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Апалько Марина Юхимівна
- Відповідач (Боржник): Приватний виконавець Григорчук Павло Васильович
- Позивач (Заявник): Якушева Алевтина Юріївна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррент-Інвест"
- Заявник апеляційної інстанції: Якушев Вадим Геннадійович
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Апалько Марина Юхимівна
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Сетам"
- Відповідач (Боржник): Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Бодня І.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Апалько М.Ю.
- Відповідач (Боржник): Якушев В.Г.
- Позивач (Заявник): Якушева А.Ю.
- Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Сетам"
- Представник: Адвокат Маркідонов Олександр Валерійович
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "УКРРЕНТ-ІНВЕСТ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.02.2021 Справа №905/71/21
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1
до відповідача 1 ОСОБА_2
до відповідача 2 Приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича
до відповідача 3 Державного підприємства «Сетам»
до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест»
про визнання результатів торгів недісними
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича; Державного підприємства «Сетам»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест»; за участю третьої особи на боці відповідача 4 приватного нотаріуса Апалько Марини Юхимівни про: визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 недійсними; визнання недійсним протоколу електронних торгів № 507362 від 27.10.2020, з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-l площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; про визнання недійсним акту про проведення торгів з продажу нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна №534 виданого 16.11.2020 року приватним нотаріусом ММНО Апалько М.Ю. Товариству з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест» та скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укррент-Інвест» на нежитлове приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м., основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 2222497314123, індексний номер рішення про державну реєстрацію -55160612).
Згідно з ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.01.2021, за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/71/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.02.2021.
02.02.2021, через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) суду, від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н б/д (вх. №2075/21 від 02.02.2021) про проведення підготовчого засідання у справі №905/71/21, яке призначене на 09.02.2021 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`зку «EasyCon».
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судом визнано, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 – адвокат Мороз О.О. (вх. №2075/21 від 02.02.2021) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
2. Участь представника ОСОБА_1 – адвокат Мороз О.О. у підготовчому засіданні, яке призначене на 09.02.2021 о 12:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зал судового засідання №104.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі “Інтернет”, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.
5. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
6. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
8. Надіслати представнику ОСОБА_1 – адвокат Мороз О.О. копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік (Д.М. Огороднік)
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер:
- Опис: Право власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 19.02.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 25.03.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 1824 Д
- Опис: визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 1963 Д
- Опис: визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 1963 Д
- Опис: визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер:
- Опис: про визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 03.11.2021
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021
- Номер:
- Опис: про визнання результатів торгів від 19.10.2020 з продажу нежитлового приміщення, недійсними
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 905/71/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Огороднік Діна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021