Справа №693/469/17

                               Провадження №1-кп/690/24/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

04 лютого 2021 року                 Ватутінський міський суд Черкаської області у складі колегії:

судді-доповідача                        Пасацької Л.А.,

суддів                                        Здоровила В.А., Линдюка В.С.,

секретар судового засідання                Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне клопотання прокурора та захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області та Соснівським районним судом м. Черкаси кримінального провадження № 12017250130000162, внесеного 28.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, перекваліфікованого з ч. 1 ст. 115 КК України, яке підтримується потерпілою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на стадії судового розгляду зазначене кримінальне провадження.

Від захисника, адвоката Демчика В.І. та прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.02.2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявні матеріали справи, враховуючи визначений під час судового розгляду порядок дослідження доказів, суд встановив наступне.

На території України згідно постанови Кабінету Міністрів України встановлено з 12.03.2020 р. карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), який неодноразово продовжувався, що є загальновідомою інформацією.

Згідно п. 20-5 Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження: Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання, захисник Демчик В.І. просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси. Однак 04.02.2021 року о 13 год. 00 хв. у Соснівському районному суді м. Черкаси відсутні вільні майданчики для проведення відеоконференції. Враховуючи, що Придніпровський районний суд м. Черкаси знаходиться за однією і тією ж адресою, що і Соснівський районний суд м. Черкаси, та наявність вільного майданчика на зазначений час, колегія вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи клопотання учасників кримінального провадження, карантинні заходи, які проводяться на всій території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси, відсутність заперечень обвинуваченого щодо цього, суд вважає доцільним судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 18.02.2021 р. проводити в режимі відеоконференції за участю потерпілої, прокурора та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, перекваліфікованого з ч. 1 ст. 115 КК України, яке підтримується потерпілою, призначене на 04.02.2021 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області та Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Жашківському районному суду Черкаської області (вул. Чапаєва, 8, м. Жашків, Черкаська область) та Придніпровському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).

Зобов`язати відповідальних осіб за проведення відеоконференцій у Жашківському районному суді Черкаської області, перевірити особу потерпілої - ОСОБА_2 , а у Придніпровському районному суді м. Черкаси – особу захисника Демчика Василя Івановича.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жашківського районного суду Черкаської області, Придніпровського районного суду м. Черкаси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                Пасацька Л.А.,

Судді                                                                Здоровило В.А.,

Линдюк В.С.,