справа № 3-136 \10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали, які надійшли від Нетішинського віділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2010 року при перевірці кіоску по пр-ту Незалежності 29, виявлено, що при покупці товару продавцем кіоску, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1, не видано розрахунковий документ на суму покупки -13,30грн., та невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті становить 166,15грн.
В судовому засіданні порушниця свою вину визнала.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, визнання нею вини, пом’якшуючі відповідальність обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34грн.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.П.Гаврищук
копія:
справа № 3-136 \10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року. Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянула матеріали, які надійшли від Нетішинського віділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2010 року при перевірці кіоску по пр-ту Незалежності 29, виявлено, що при покупці товару продавцем кіоску, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1, не видано розрахунковий документ на суму покупки -13,30грн., та невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті становить 166,15грн.
В судовому засіданні порушниця свою вину визнала.
Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, визнання нею вини, пом’якшуючі відповідальність обставини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34грн.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.П.Гаврищук
Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук