ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       04.02.2021 року                                         423/2424/20        

                                                                        1-кп/425/182/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання – Водолазській Т.Ю.,

за участю прокурора – Черненко Д.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рубіжне кримінальне провадження за обвинувальним актом №12020130530000423 відносно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миронівський, м. Дебальцеве, Донецької області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.10.2020 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 ,

обвинувачуваного за ст. 310 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

       Приблизно на початку травня 2020 року, точної дати та часу в ході слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання, за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 використовуючи торф`яні таблетки, проростив насіння коноплі які вніс у заготовлений грунт біля свого домоволодіння та здійснював їх полив та належний догляд, в результаті чого виростив рослини коноплі.

       11.08.2020 року, в період часу з 17 години 01 хвилини по 19 годину 10 хвилин в ході обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 83 кущі рослин роду коноплі, які містять наркотичний засіб і психотропні речовини та обіг яких допускається для промислових цілей.

        ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення зазначені в обвинувальному акті, надав свідчення на визнання своєї вини.

Обставини вчинення кримінального правопорушення, зазначені в обвинувальному акті прокурором та обвинуваченим підтверджені та не оспорюються.

Відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд обмежено дослідженням документів кримінального провадження що характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції та роз`яснені вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

       Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 310 ч. 2 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує обставину пом`якшуючу покарання – щире каяття, відсутність обставин які б обтяжували покарання те, що вчинене ним кримінальне правопорушення за ступенем суспільної небезпеки відносяться до тяжкого злочину за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 років до 7 років.

       Беручі до уваги відсутність в ОСОБА_1 судимостей в силу ст. 89 КК України до ухвалення вироку від 20.10.2020 року за ст. 309 ч. 1 КК України по цій же події, обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що необхідним й достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде призначення покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

       Керуючись ст. ст. 61, 65, 75, 76,  310 ч. 2 КК України, ст. ст. 367-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20.10.2020 року у вигляді 1 /одного/ року обмеження волі призначеним більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.

       Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 /два/ роки.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

       - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;        - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

       До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Доля речових доказів, а саме 83 рослин коноплі вирішена вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20.10.2020 року, які підлягають знищенню.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1307 /одна тисяча триста сім/ гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

       Суддя Ю.Ю. Кобзар