Судове рішення 1-7/158-09-3124 від 08.02.2021

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гурін Віктор Григорович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ К"
Заявник: ТОВ "Гранит К"
Кредитор: ПАТ "УкрСиббанк"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Гранит К"
Кредитор: ТОВ "Південь Ін Буд"
Арбітражний керуючий: Керуючий санацією Гурін Віктор Григорович
Кредитор: Біланчин Ярослав Васильович
Кредитор: Зосименко Игор Володимирович
Кредитор: Анастасов Андрій Олександрович
Кредитор: Кожуріна Галина Іванівна
Кредитор: Капустіна Валерія Василівна
Заявник: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЮГ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ К"
Кредитор: Тетеріна Наталя Володимирівна
Кредитор: ТОВ "Інвест Холдинг Юг"
Кредитор: Сакуліна Галина Патапівна
Кредитор: Аксінюк Людмила Станіславівна
Заявник: Капустіна Валерія Василівна
Заявник: Біланчин Ярослав Васильович
Кредитор: Шувалова Тетяна Іванівна
За участю: ТОВ "Інвест Холдинг Юг"
Кредитор: Алексюк Василь Борисович
Кредитор: Чумак Віталій Фофанович
Кредитор: Андрейко Дмитро Володимирович
Кредитор: Цисарська Любов Василівна
Кредитор: Свірська Лариса Олександрівна
Кредитор: Шмалько Світлана Миколаївна
Кредитор: Гук Олена Віталівна
Кредитор: Іплікчєєва Тетяна Володимирівна
Кредитор: Павлюк Ганна Валентинівна
Кредитор: Ходос Валерій Михайлович
За участю: Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
Позивач (Заявник): ТОВ "Південь Ін Буд"
Кредитор: Бакшанська Тетяна Георгіївна
Кредитор: Фіалка(Заліпаєва) Валерія Валеріївна
Кредитор: Приходько Нелі Станіславівна
Кредитор: Цисарський Сергій Вікторович
Позивач (Заявник): Ходос Валерій Михайлович
Позивач (Заявник): Томашевський Роман Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Позивач (Заявник): Керуючий санацією Гурін Віктор Григорович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЮГ"
Позивач (Заявник): Лапушкін Ігор Анатолійович
Позивач (Заявник): Піденко (Валевська) Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Шейкина Світлана Порфиріївна
Заявник: Гурін Віктор Григорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
Заявник касаційної інстанції: Гурін Віктор Григорович
Позивач (Заявник): Гурін Віктор Григорович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ ІН БУД"
Позивач (Заявник): Чижикова Світлана Андріївна
Позивач (Заявник): Керуючий санацією Лахненко Євгеній Миколайович
Кредитор: Гурін Віктор Григорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
Кредитор: Розенберг Еліна Борисівна
Кредитор: Голова комітету Лапушкін Ігор Анатолійвич
Кредитор: Савенко Тетяна Андріївна
Кредитор: Грінько Т.В.
Кредитор: Тетеріна Наталія Володимирівна
Кредитор: ПАТ "Комерційний банк "Інвестбанк"
Кредитор: ТОВ "Південбуд"
Заявник апеляційної інстанції: Гурін Віктор Григорович
Позивач (Заявник): Кіосє Надія Іванівна
Позивач (Заявник): Біланчин Ярослав Васильович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пілен"
3-я особа: ТОВ "Інвест Холдинг Юг"
3-я особа: Голова комітету Лапушкін Ігор Анатолійвич
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Пілен"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Пілен"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРОПОЛОС"
Кредитор: Манойлов Руслан Володимирович
Кредитор: Балтян Марина Анатолівна
Кредитор: Захарова Л.В.
Кредитор: Івах Володимир Петрович
Заявник: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
Кредитор: Гринько Тетяна Володимирівна
Кредитор: ТОВ "Пілен"
Заявник: ТОВ "Пілен"
Заявник: Голова комітету Лапушкін Ігор Анатолійвич
Заявник: Перебейнос Олександр Іванович
За участю: Тетеріна Наталія Володимирівна
За участю: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
За участю: Кожуріна Галина Іванівна
За участю: Савенко Тетяна Андріївна
За участю: Гринько Тетяна Володимирівна
За участю: Лапушкін Ігор Анатолійвич
За участю: Гук Олена Віталіївна
За участю: Розенберг Еліна Борисівна
За участю: Уповноважена учасниками ТОВ "Гранит К" особа Гурін Віктор Григорович
За участю: Керуючий санацією Лахненко Євгеній Миколайович
Представник: Адвокат Зудов В.В.
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена учасниками ТОВ "Гранит К" особа Гурін Віктор Григорович
Кредитор: Коломійчук Анатолій Миколайович
Кредитор: Симоненко Олег Петрович
Кредитор: Сулейманова Зарема Душаївна
Кредитор: Бехоєв Руслан Лом-Алієвич
Заявник: Абрамова Наталя Володимирівна
Заявник: Ходос Валерій Михайлович
Заявник: Керуючий санацією Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник: Ступіна Світлана Федорівна
Заявник: Коломійчук Анатолій Миколайович
Заявник: Токарчук Людмила Василівна
Заявник: Бехоєв Руслан Лом-Алієвич
Заявник: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник: Сулейманова Зарема Душаївна
Заявник: Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович
Заявник: Гончарова Алла Федорівна
Заявник: Бєловол Ірина Василівна
Заявник: Мельник Андрій Олегович
Заявник: Слюсаренко Лариса Володимирівна
Кредитор: Корнеєв Андрій Павлович
Позивач (Заявник): Ісламгалєєв Олег Гуммерович
Позивач (Заявник): Ісламгалєєва Алла Радівна
Кредитор: Гончарова Алла Федорівна
Кредитор: Бєловол Ірина Василівна
Заявник: Черевко Павло Павлович
Заявник: Родін Сергій Валерійович
Заявник: Симоненко Олег Петрович
Заявник: Лапушкін Ігор Анатолійович
Заявник: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Заявник: Казани Олена Миколаївна
Позивач (Заявник): Маландін О.Г.
Кредитор: Ледзевірова О.С.
Кредитор: Васильченко Е.В.
Кредитор: Дінаріна А.В.
Кредитор: Степанов А.О.
Кредитор: Дядько І.М.
Кредитор: Луцкер Є.О.
Кредитор: Медведєв О.С.
Кредитор: Авласович Л.П.
Кредитор: Марієнко С.Є.
Кредитор: Ісламгалєєв О.Г.
Кредитор: Ісламгалєєва А.Р.
Кредитор: Родін С.В.
Кредитор: Іванов О.П.
Кредитор: Мельничук С.М.
Кредитор: Клакарь С.М.
Кредитор: Коломійчук А.М.
Кредитор: Гончарова А.Ф.
Кредитор: Бєловол І.В.
Кредитор: Шмалько С.В.
Кредитор: Андрейко Д.В.
Кредитор: Анастасов А.О.
Кредитор: Панаетова Н.І.
Кредитор: Біланчин Я.В.
Заявник: Ступіна С.Ф.
Кредитор: Гуріна Світлана Валеріївна
Кредитор: Гурін В.Г.
Кредитор: Тетеріна Н.В.
Кредитор: Шувалова Т.І.
Кредитор: Дехтярева В.О.
Кредитор: Цисарська Л.В.
Кредитор: Цисарський С.В.
Заявник: Воробйова Тетяна Миколаївна
За участю: Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович
Заявник касаційної інстанції: Ступіна Світлана Федорівна
За участю: Обслуговуючий кооператив "Радуга-3"
За участю: Голова комітету кредиторів Лапушкін Ігор Анатолійович
За участю: Голова комітету кредиторів Лапушкін І.А.
Кредитор: Ісламгалєєв Олег Гуммерович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович
Заявник апеляційної інстанції: Ступіна Світлана Федорівна
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Радуга 3"
Кредитор: Голова комітету кредиторів Лапушкін І.А.
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранит К"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю"Південь Ін Буд"
Заявник касаційної інстанції: Лапушкін Ігор Анатолійович
За участю: Ступіна Світлана Федорівна
Заявник касаційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Радуга-3"
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією ТОВ "Гранит К" АК Ратушний А.І.
За участю: Тетеріна Н.В.
За участю: Керуючий санацією ТОВ "Гранит К" АК Ратушний А.І.
Заявник апеляційної інстанції: Черевко Павло Павлович
Кредитор: Комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К" (голова комітету кредиторів Лапушкін Ігор Анатолійович)
Заявник касаційної інстанції: Савенко Т.А.
За участю: Ісламгалєєв Олег Гуммерович
Заявник касаційної інстанції: Черевко П.П.
Заявник касаційної інстанції: Слободянюк Л.Л.
Кредитор: Обслуговуючий кооператив "Радуга-3"
За участю: Корнеєв Андрій Павлович
За участю: Слободянюк Л.Л.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сніткіна І.А.
Заявник апеляційної інстанції: Кузьминська Єлизавета Григорівна
Представник: Адвокат Ошарін Даніїл Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Симоненко О.П.
Заявник: Кузьминська Єлизавета Григорівна
Заявник: Голова комітету кредиторів ТОВ "Гранит К" Лапушкін Ігор Анатолійович
Заявник: Уповноважена особа учасник ТОВ "Гранит К" Гурін Віктор Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЮГ"
Кредитор: Полторак А.В.
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа учасник ТОВ "Гранит К" Гурін Віктор Григорович
Кредитор: Кульча Л.І.
Кредитор: Птіцин М.
Кредитор: Яцун Н.В.
Кредитор: Бециву Т.
Кредитор: Бурім (Садовнік) І.А.
Кредитор: Вільчанська Т.П.
Кредитор: Голова комітету кредиторів Лапушкін Ігор Анатолійович
Кредитор: Антонова Тетяна Степанівна
Кредитор: Чумак Віталій Феофанович
Кредитор: Родін Сергій Валерійович
Кредитор: Станчак Володимир Андрійович
Кредитор: Афтаєв Максим Васильович
Кредитор: Марчук Раіса Сергіївна
Кредитор: Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД"
Кредитор: Вишневська Марина Олександрівна
Кредитор: Скарженко Марина Володимирівна
Кредитор: Носкова Олена Борисівна
Кредитор: Сакуліна Галина Потапівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #91786818

УХВАЛА

02 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 1-7/158-09-3124

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранит К",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд",

керуючий санацією - арбітражний керуючий - Ратушний Андрій Іванович,

заявник касаційної скарги - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 15.06.2020

у складі колегії суддів: Богатир К.В. - головуючий, Головей В.М., Разюк Г.П.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 17.11.2020 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 1-7/158-09-3124 Господарського суду Одеської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотання про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 1-7/158-09-3124 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020, датою проведення судового засідання визначено 02.02.2021.

29.12.2020 та 12.01.2021 від ОСОБА_2 надійшли клопотання про зобов`язання ОСОБА_1 надіслати копію касаційної скарги з доданими до неї документами на її адресу.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Верховний Суд неодноразово зазначав, що обов`язок надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі, з метою забезпечення їх права ознайомитись з такою касаційною скаргою, кореспондується з аналогічним обов`язком іншої сторони (або іншого учасника справи) надіслати всім іншим учасникам судового розгляду зазначеної справи копії відзиву з метою забезпечення їх права ознайомитись з цим відзивом, в чому і полягає забезпечення рівності процесуальних прав та обов`язків сторін та інших учасників справи.

Не виконання приписів ст. 291 Господарського процесуального кодексу України, щодо відсутності доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи має наслідком залишення касаційної скарги заявника без руху відповідно до вимог ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Колегія суддів перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 щодо відповідності вимогам ст. ст. 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, встановила відсутність підстав для залишення касаційної скарги заявника без руху, з огляду на наявність доказів направлення копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи, зокрема, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана поштова адреса неодноразово зазначалась ОСОБА_2 у власних документах поданих в рамках справи 1-7/158-09-3124.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що учасники справи не позбавлені можливості користуватися своїми процесуальними правами визначеними положенням Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За умови реєстрації в системі "Електронний суд" учасники справи маю можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, отримувати процесуальні документи та вкладення в межах судової справи в якій вони приймають участь.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

В судове засідання 02.02.2021 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 1-7/158-09-3124 уповноважені представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В судовому засіданні 02.02.2021, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 1-7/158-09-3124.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 відбудеться 09 березня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація