- заінтересована особа: Київська міська рада
- заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна
- заявник: Орденко Володимир Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
08.02.2021 Справа № 756/1478/21
Справа № 756/1478/21
Провадження №2-з/756/43/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участі секретаря судового засідання Сілантьєвої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника - адвоката Бокача І.П. про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника - адвокат Бокач І.П. звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Одночасно з вказаною заявою представник заявника подав заяву про забезпечення доказів по вказаній цивільній справі, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 78/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника - адвокат Бокач І.П. надав заяву про розгляд клопотання про забезпечення доказів за його відсутності та відсутності заявника.
Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Враховуючи наведене, з метою своєчасного та правильного вирішення справи, а також для правильного вирішення питання щодо визначення кола спадкоємців, тобто заінтересованих осіб у вказаній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів та витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 78/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника - адвоката Бокача І.П. про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової Анастасії Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи № 78/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Тиха
- Номер: 2-о/756/167/21
- Опис: про встановлення факту постіного проживання із спадкодавцем однією сім"єю на час відкриття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 756/1478/21
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Тиха О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 28.04.2021