Справа № 347/20/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря Удудяк І. А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

11.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для оформлення свідоцтва про спадщину, після смерті ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук З. Р., яка надала усні роз`яснення, про те, що спадщину за заповітом ОСОБА_1 може оформити сплативши податок на спадщину, оскільки допущена помилка у прізвищах, що встановлює невідповідність її прізвища з прізвищем її матері. Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.1977 року батьками заявниці - ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 . Проте, рішенням виконавчого комітету на основі свідоцтв про народження та відповідно до поданих заяв від 23.11.1988 року, прізвище заявниці, її батьків та сестер було виправлено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». При одруженні заявниця взяла прізвище чоловіка - « ОСОБА_7 ». Так як заявниця є донькою спадкодавця ОСОБА_3 , тобто спадкоємцем першої черги, то має право на отримання спадщини не сплачуючи податок, на підставі ст. 174 Податкового кодексу України.

Після смерті матері, ОСОБА_1 також звернулася до Косівського РВ ДРАЦС із заявою про видачу свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено, оскільки її родинні стосунки з матір`ю документально не підтверджені.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 08 лютого 2021 року не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення (а.с. 42).

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про розгляд заяви не забезпечила явку свого представника у судове засідання на 08 лютого 2021 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці - ОСОБА_3 (при народженні) серії НОМЕР_1 від 27.06.1977 року, її батьками записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а. с. 8).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, вбачається, що відповідно до даних погосподарської книги №4 за 1986-1990 роки встановлено, що прізвища батьків та сестер ОСОБА_1 , а саме: батька - ОСОБА_4 , матері - ОСОБА_3 , сестри - ОСОБА_8 , сестри - ОСОБА_9 , було виправлено на « ОСОБА_6 » на основі свідоцтв про народження та рішення виконкому згідно поданих заяв від 23.11.1988 року (а. с. 18).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , чоловікові ( ОСОБА_10 ) та дружині ( ОСОБА_3 ) присвоєно прізвище - « ОСОБА_7 » (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.07.2020 року (а. с. 13), у зв`язку з чим відкрилася спадщина, а 19.11.2020 року приватним нотаріусом Григорчук З. Р. була зареєстрована спадкова справа спадкодавця - ОСОБА_3 (а. с. 17).

Відповідно до заповіту, складеного 26.06.2020 року, посвідченого секретарем Вижньоберезівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області Філійовичем М. М., зареєстрованого в реєстрі під №44, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробила заповітне розпорядження про те, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті, і все те, на що буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 16).

Заявниця ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_3 були зареєстровані і проживали разом в одному господарстві до дня смерті ОСОБА_3 , вели одне спільне господарство, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Яблунівської селищної ради (а. с. 18). Факт спільного проживання та родинні зв`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують й рідні сестри, хрещена мати та сусід заявниці: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , письмові пояснення яких додані до заяви (а. с. 19, 21, 23, 24).

З відповіді Косівського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 29.12.2020 №5/23.6.03-05, наданої на звернення ОСОБА_1 , вбачається, що Косівський РВ ДРАЦС не має змоги видати повторне свідоцтво про смерть та будь-яку інформацію щодо ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 не підтвердила родинні стосунки з нею (а. с. 7).

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Також, заявниця у своїй заяві просила викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 . Проте, суд, виходячи з принципу розумності строків розгляду цивільної справи, не вбачає необхідності виклику зазначених осіб в якості свідків у судове засідання, оскільки, доданих до заяви письмових доказів, цілком достатньо для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Косівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 08 лютого 2021 року.

Суддя Ю. С. Кіцула