УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего Сахно П.Д.,
Судей Праведного В.Г., Бриткова С.И.,
С участием прокурора Кольчака С.А.,
Адвоката ОСОБА_1,
Рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2009 года апелляцию ОСОБА_2 на постановление Приморского районного суда гор. Одессы от 04 февраля 2009 года.
Этим постановлением отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление старшего следователя прокуратуры Одесской области от 16.09.2008 года о возбуждении в отн6ошении нее уголовного дела по ст. 368 ч. 2 УК Украины.
Коллегия судей
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Приморского районного суда гор. Одессы от 04 февраля 2009 года отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление ст. следователя прокуратуры Одесской области о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины в отношении ОСОБА_2
На данное постановление заявительница ОСОБА_2 подала апелляцию, в которой просит указанное постановление отменить, полагая, что у следователя не было оснований для возбуждения уголовного дела.
Дело №10-138/09 Категория ст. 368 ч.2 УК Украинцы
Пред-щий в 1-й инст. Пысларь З.П.
Докладчик Сахно П.Д. .
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, адвоката ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 15 ст. 236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о возб /ждении уголовного дела, суд обязан проверить наличие поводов и оснований для вынесение указанного постановления, законность источников получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления.
Как следует из материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела поводом для его возбуждения послужило заявление ОСОБА_3, согласно которого главный инспектор налоговой инспекции Суворовского района гор. Одессы вымогает у нее взятку в сумме 100 долларов США.
При проведении осмотра служебного кабинета ОСОБА_2 сотрудниками милиции была обнаружена денежная купюра достоинством 100 долларов США, а руки ОСОБА_2 светились характерным свечением.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что деньги в сумме 103 долларов США были переданы ОСОБА_2 заявительницей: перед передачей денежная купюра в присутствии понятых не описывалась и не обрабатывалась специальным красителем и не вручалась ОСОБА_3 с целью последующей передачи ее взяткополучателю.
Кроме того, материалами дела не установлено, что ОСОБА_2 не совершала каких-либо действий, за которые взяткодатель вынужден был передать взятку, т.е. отсутствует элемент вымогательства.
Документ, за получением которого обратилась ОСОБА_3, был выдан ей в срок, установленный нормативными актами налоговой администрации.
Поэтому оснований считать, что обнаруженная в кабинете ОСОБА_2 денежная купюра достоинством 100 долларов США была передана последней ОСОБА_3 ни у органов досудебного следствия, ни у суда не было.
Кроме того, при возбуждении уголовного дела органы до судебного следствия с достаточ той полнотой не установили личность ОСОБА_3, так как указанные ею данные о месте регистрации являются неправдивыми, что подтверждается соответствующей справкой.
При таких обстоятельствах постановление Приморского районного суда гор. Одессы от 04.02.2009 года и постановление ст. следователя прокуратуры Одесской области от 16 сентября 2008 года подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 236-8, 382 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Приморского районного суда гор. Одессы от 04 февраля 2009 года об отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_2 на постановление ст. следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области от 16.09.2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 368 ч. 2 УК Украины отменить.
Постановление ст следователя следственного отдела прокуратуры Одесской области от 16 сентября 2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 368 ч. 2 УК Украины отменить и в возбуждении уголовного дела в отношении нее отказать.