Судове рішення #9183644

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року     м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Левенця Б.Б.    

суддів     -  Плавич Н.Д., Кварталової A.M.

при секретарі -   Льовочкіній М.В за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановила:

29 вересня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом, на обгрунтування якого зазначила, що із 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не приймає участі у витратах на утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, просила постановити рішення яким стягувати з відповідача з дня звернення до суду щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття 29.11.2019р.(а.с.1-6)

Відповідач вимоги визнав частково, пояснив, що має можливість сплачувати 200 грн. аліментів щомісячно.(а.с.14-15)

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2008 року позовні вимоги задоволено, постановлено стягувати із відповідача на користь позивачки з 29 вересня 2008 року щомісячно аліменти в розмірі 400 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття, допущене негайне виконання рішення, стягнуто із відповідача в доход держави 51 грн. державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.(а.с. 17)

В апеляційній скарзі відповідач просив рішення суду першої інстанції змінити і зменшити розмір аліментів до 220 грн.(а.с. 20-21)

В судовому засіданні апелянт підтримав доводи скарги, яку просив задовольнити.

Позивачка була повідомлена належним чином про розгляд справи про що в справі є докази (а.с. 41) до суду не прибула, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала. Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 305 ЦПК України така неявка не перешкоджає апеляційному розглядові справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, пояснення відповідача, обговоривши доводи скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Справа №22ц-808/09     Категорія ЦП: 48

Головуючий у першій інстанції Шевчук О.А.

Доповідач Левенець Б.Б.     .

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.182, 184 СК України, роз'яснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням наведеного і вимог ст. 58 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.07р. №107-УІ, розмір аліментів на дитину, що має сплачувати відповідач з 29 вересня 2008 року не може бути меншим 204 грн.(680 грн. х 30%).

Як видно із матеріалів справи, сторони з лютого 2001 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доказів того, що відповідач приймає участь у витратах на утримання дитини у справі немає. (а. с. 2-6, 42)

Відповідач не має постійного заробітку, із народження має хворобу серця, заявив, що має можливість сплачувати аліменти в сумі 220 грн. на утримання доньки, його пояснення підтверджуються довідками.(а.с. 24-25)

До суду не надано доказів отримання відповідачем більшого заробітку або наявності іншого(рухомого або нерухомого) майна, виходячи з якого можливо б було визначити більший розмір аліментів, тому, розмір аліментів має бути визначений на малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 220 грн. щомісячно.

Згідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому, рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів, яким на відповідача покладено обов'язок щодо забезпечення дитини поза межами фінансових можливостей умов життя відповідача суперечить вищевказаним вимогам названої Конвенції, вимогам СК України, а тому не може бути визнано обгрунтованим.

При цьому колегія суддів, враховує, що у випадку збільшення доходів(витрат) відповідача, позивачка не позбавлена можливості звернутись до суду із відповідним позовом про збільшення розміру сплачуваних аліментів.

Інші доводи апелянта не спростовують цих висновків суду, тому мають бути відхилені.

Відповідно до вимог п. 4 ч.3 ст. 81, ст. 88 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути 51 грн. державного мита та 7,50 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в суді першої інстанції.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 81, ст.ст. 88, 303, 304, п.3 ч. 1 ст. 307, п.3 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2008 року змінити, постановити рішення яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Суботник, Джанкойського р-ону, Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 220(двісті двадцять) гривень щомісячно, починаючи з 29 вересня 2008 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 29 листопада 2019 року, в іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Суботник, Джанкойського р-ону, Автономної Республіки Крим, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 7(сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді першої інстанції.

Рішення набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація