Судове рішення #91837289


Дата документу 27.01.2021


Справа № 334/7151/20

Провадження № 2-о/334/37/21


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва № НОМЕР_1 від 14.01.2004 року про право на власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_3 » та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 , виданого 15.03.2004 року Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації на ім`я « ОСОБА_3 » .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 01.10.2014 року він отримав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , на підставі повторного свідоцтва про народження НОМЕР_3 , в якому замість невірного ім`я « ОСОБА_3 » зазначено вірне ім`я « ОСОБА_3 ».

Вказана невідповідність у написанні імені заявника перешкоджає йому вільно розпорядитися своєю власністю, тому заявник звернувся з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд його заяви без його участі, свої вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згіднороз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, від 14.01.04 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорта, виданого 01.10.2014 року Ленінським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, ім`я заявника « ОСОБА_3 ».

Згідно копії технічного паспорту на вказану квартиру від 29.12.2003 року, копії військового білету, копії диплому НОМЕР_4 від 29.06.1992 року, копії трудової книжки від 21.09.1993 року ім`я заявника « ОСОБА_3 ». У трудову книжку зміни було внесено 12.11.2014 року на підставі паспорту від 01.10.2014 року.

Згідно повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 18.09.2014 року, ім`я заявника « ОСОБА_3 ».

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3 змінив своє ім`я з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », отримавши у 2014 році повторне свідоцтво про народження та паспорт на нове ім`я.

За таких обставин, судом встановлено, що до 2014 року ім`я заявника було « ОСОБА_3 », що підтверджується документами наданими заявником.

Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво № НОМЕР_1 про право власності на житло, від 14.01.04 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради, на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_3 » видано на підставі паспорту заявника, який у 2004 році мав ім`я « ОСОБА_3 ».

Враховуючи, що заявник у 2014 році змінив ім`я, станом на 2004 рік його ім`я записано у правовстановлюючих документах відповідно до паспорту та вірно було вказано ім`я « ОСОБА_3 », суд не вбачає підстав для задоволення заяви, оскільки не має розбіжностей в написанні імені заявника, а лише відбулася зміна імені за бажанням заявника.

Крім того, заявником не вказано з якою метою необхідно встановити такий факт, оскільки крім обставин щодо зміни імені заявником жодним чином не обґрунтовано його звернення до суду.

Керуючись 4, 13, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Філіпова І. М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація