Справа № 1-694                                                        

                                                                                                          2010 рік    

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    21 квітня 2010  року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

    головуючого - судді          Осіпової Л.О.,

    при секретарі                      Сухіні Н.В.,    

з участю прокурора              Попова А.О.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ладан Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого

29 грудня 2009 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185  КК України,

в с т а н о в и в :

14 січня 2010 року приблизно о 13 год. 55 хв. підсудний ОСОБА_1., знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо» ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», розташованого по вул. Гончара, 96 в м. Києві, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до полиці з кавою, з якої взяв дві банки розчинної кави «Якобс монарх» вартістю 48 грн. 88 коп. кожна, загальною вартістю 97 грн. 76 коп., та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зірвав з банок паперові наклейки з метою запобігти спрацюванню сигналізації, сховав їх під свою дублянку, та намагаючись викрасти зазначену каву, направився до виходу з магазину. Проте, довести свій злочинний намір до кінця підсудний ОСОБА_1 не зміг, оскільки на виході з магазину був затриманий працівниками охорони,  викрадене майно було у нього вилучено.

В судовому засіданні   підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю та суду показав, що дійсно 14 січня 2010 року в денний час він, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованого по вул. Гончара, 96 в м. Києві, з полиці взяв дві банки розчинної кави «Якобс монарх», які вирішив викрасти. З цією метою, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, він зірвав з банок паперові наклейки,  щоб запобігти спрацюванню сигналізації, сховав каву під свою дублянку, та направився до каси. Після того, як він пройшов касу магазину, його затримали працівники охорони, викрадена ним кава була у нього вилучена.

При цьому підсудний ОСОБА_1 не оспорював кількості та вартості майна, яке він намагався викрасти.

З урахуванням зазначених обставин, визнання підсудним всіх фактичних обставин справи,  суд в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, та обмежившись допитом підсудного, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні вищезазначеного злочину.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України є правильною, оскільки він повторно вчинив замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, всі дані, що характеризують його особу, те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, злочин вчинив через незначний час після відбуття попереднього покарання.

Суд враховує кількість та вартість майна, яке підсудний ОСОБА_1 намагався викрасти.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, що визнається судом обставиною, яка пом’якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, конкретних обставин справи, стану здоров’я підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в ізоляції його від суспільства, та вважає за необхідне обрати підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі: дві банки кави «Якобс монарх» (а.с. 20) суд вважає за необхідне повернути ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 14 січня 2010 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - тримання під вартою  в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі: дві банки кави «Якобс монарх» (а.с. 20) - повернути ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД».

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той же строк з моменту вручення  йому  копії вироку.

             Суддя