Справа № 191/374/21

Провадження № 2/191/128/21

У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2021 року                                        м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. , розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними , скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №191/198/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними , скасування державної реєстрації.

Перевіривши зустрічну позовну заяву судом встановлено, що вона відповідає вимогам статей 175, 177, 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву, що визначений судом.    

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, випливають із одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

  Керуючись ст. 175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позовОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними , скасування державної реєстрації до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання державних актів недійсними.

Об`єднаним матеріалам цивільних справ таприсвоїти загальний судовий номер 191/198/21, номер провадження 2/191/62/21.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 10-00 год. 10 лютого 2021 року.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам за зустрічним позовом та третій особі, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                         Я. Ю. Костеленко