Справа № 743/1638/20

Провадження № 2-о/743/2/21

УХВАЛА

       05 лютого 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Яхно Ю.Л.,

при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Попудренка", про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його роботи у колгоспі ім. Попудренка с. Задеріївка з 02.01.1985 по 29.0.1986.

Заявник та його представник – адвокат Куліш Ю.А. у судове засідання не з`явилися. Від останнього до суду надійшла заява, в якій він просив залишити заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника заявника про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника та залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258-261, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Попудренка", про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 05 лютого 2021 року.

Суддя                                                                  Ю.Л. Яхно