09.02.2021 Справа № 756/1944/21
Справа № 756/1944/21
Провадження № 1-кс/756/441/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., за участі секретаря судового засідання Сілантьєвої В.В., прокурора Акіфзаде С.М., захисника Гриньковського С.П., перекладача Агаярової Ф. Бегляр кизи, підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Пилипчук Е.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100050005628 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100050005628 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні вказано, що 16.11.2020, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував в приміщенні ресторану «Портер Паб», по вул. Малиновського, 24/10 в м. Києві, де разом із раніше знайомим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно вживали спиртні напої.
16.11.2020, приблизно в період часу з 22 год. 00 хв. до 22 год. 20 хв., в ході руху від ресторану «Портер Паб», по вул. Малиновського, 24/10 в м. Києві, до зупинки громадського транспорту «Площа Оболонь», що біля площі Оболонської, 6 в м. Києві, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , на ґрунті оплати рахунку в ресторані «Портер Паб», ОСОБА_1 під час словесного конфлікту, невстановленим гострим предметом, який мав при собі, умисно наніс один удар в життєво важливий орган - шию ОСОБА_3 , з лівої сторони, спричинивши колото-різане поранення шиї, з пошкодженням магістральних судин і артерій, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.
17.11.2020 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
18.11.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 115 КК України.
20.11.2020 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16.01.2021 включно.
11.01.2021 строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні продовжено виконувачем обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури № 5 до трьох місяців, тобто до 18.02.2021.
11.01.2021 ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18.02.2021 включно.
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк неможливо внаслідок особливої складності провадження, а також необхідності виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, а саме: отримати висновок молекулярно-генетичної експертизи відносно жилетки синього кольору, яка належить ОСОБА_1 ; отримати висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 ; отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи; виконати ряд інших слідчих дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність; вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням зібраних доказів та виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження, а також тривалий строк проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз, у зв`язку з завантаженістю експертних установ, а також необхідність проведення інших експертиз.
У зв`язку з наведеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100050005628 від 17.11.2020 року до п`яти місяців, тобто до 18.04.2021.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі з викладених у ньому підстав.
Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначив про невірну кваліфікацію кримінального правопорушення, яке інкримінується його підзахисному, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки потерпілому завдано легкі тілесні ушкодження, а тому відсутні підстави для здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом такого тривалого строку.
Підозрюваний погодився з думкою захисника.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12020100050005628 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В рамках даного кримінального провадження 18.11.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Строки проведення досудового розслідування визначені статтею 219 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в ч. 1 цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, ураховуючи, що у межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а також те, що строк досудового розслідування спливає 18.02.2021, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги складність кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві Пилипчук Е.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100050005628 від 17.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100050005628 від 17.11.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.О. Тиха
- Номер: 1-кс/756/441/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 756/1944/21
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Тиха О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер: 1-кс/756/441/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 756/1944/21
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Тиха О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021