Справа № 165/3278/20

Провадження № 2/156/148/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

16.11.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Нововолинського міського суду Волинської області з позовною заявою до ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 19.11.2020 року цивільну справу за вищевказаним позовом передано на розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області за підсудністю.

29.12.2020 року дана цивільна справа надійшла до Іваничівського районного суду Волинської області та згідно автоматизованого розподілу визначено головуючого суддю у даній справі - Малюшевську І.Є.

Ухвалою від 29.12.2020 року позовну заяву позивачки залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали, оскільки, у порушення вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано: повної адреси позивача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, як юридичної особи; номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; ціни позову та відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; способу захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні; не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсуній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не надано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Окрім того, всупереч ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивачем не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору. У порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Копію вищевказаної ухвали ОСОБА_1 отримано 09.01.2021 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 08.02.2021 р. та долучено до матеріалів справи. Тобто, строк для усунення недоліків позивачу було надано до 19.01.2020 року включно. Станом на 09.02.2021 року на адресу суду будь-яких документів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 29.12.2020 р., від ОСОБА_1 не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. 

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 Нововолинська" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвалу, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя І.Є. Малюшевська