Справа № 2-2671/10                                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                       ЗАОЧНЕ

12 травня 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді         Позняк В.С.            

при секретарі                      Голованець Н.Б.

Представника позивача     Усенок О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3  заборгованості у розмірі 12 648,74 грн. за кредитним договором №010/82/79790/89758 від 15.04.2008 р.  та судові витрати у сумі  126,49 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином про час, дату і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

         У судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2008 року між позивачем ВАТ  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого за всіма правами і обов’язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та відповідачем ОСОБА_3 був укладений  Кредитний договір  №010/82/79790/89758  про надання кредиту у сумі 12 000 грн. на строк  24 місяців по 15 квітня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних з погашенням кредиту мінімум 5 % від залишку заборгованості, але не менше 30 грн. до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою ( з дати укладення вищевказаного договору) датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період  .

    Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, надавши кредитну лінію в розмірі 12 000 грн. на поточний картковий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_3, що підтверджується розпискою про отримання пластикової картки та випискою з карткового рахунку.                         Проте відповідач  на порушення умов кредитного договору з 28 жовтня 2009 року  не сплачує мінімум 5% від залишку заборгованості, внаслідок чого станом на 26.01.10р. виникла заборгованість у розмірі 1804 грн. 03 коп., в тому числі несплачені відсотки та штрафні санкції за порушення строків сплати кредиту.                                  У випадку невиконання  зобов'язань  за договором, відповідач (позичальник) за вимогою банку  повинен протягом 30 календарних днів з моменту надіслання Позивачем (кредитором) відповідного листа-повідомлення здійснити повернення кредиту, процентів та інших платежів, що визначені Кредитним договором.  

         Позивачем 17 листопада 2009 р. направлено письмову вимогу вих № 15-77/181597 про виконання грошових зобов’язань за кредитним договором №010/82/79790/89758 від 15.04.2008 р. у строк до 16 грудня 2009 р., копія якої приєднана до матеріалів справи. Але на цей час відповідач не виконує свої обов’язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися одержаними кредитними коштами.

         Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданого Позивачем станом на 27.01.2010 року  заборгованість відповідача перед позивачем  за кредитним договором №010/82/79790/89758 від 15.04.2008  року складає 12 648,74   гривень, у тому числі:

 - заборгованість за кредитом 12000 гривень;

 - заборгованість за овердрафтом  648,74  гривень.

         Перерахунку розміру вимог позивач не надав.

         На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати відсотків у суду немає.

         За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають  умовам договору та ст.1050 ЦК України.

         Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

         Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже,  згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено зобов'язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.  1048 ЦК України.

    Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у тому ж обсязі та у строк, встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначено моментом пред’явлення вимоги, позика повинна бути повернена позикодавцем на протязі тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

         Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

         Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

         Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

         Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судових витрат у розмірі 126,49 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

         Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-214, 224-226, 233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625,626, 612, 629, 1048, 1050,1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити у повному обсязі.

         Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  паспорт серії НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.05.2000 року,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : 65123, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» :

             1) заборгованість за Кредитним договором №010/82/79790/89758 від 15.04.2008  в сумі 12 648(дванадцять тисяч шістьсот сорок вісім)  гривень  74 коп.;

2) судові витрати в сумі 126,49 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         СУДДЯ:   (підпис)

Вірно

Суддя:                                     В.С. Позняк