Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91925411

Справа № 171/2125/20

1-кп/171/70/21


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Апостолове


Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

прокурора Свиридюка О.О.

захисника Лепехи О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040410000343 від 07.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,-


ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040410000343 від 07.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою суду від 19 листопада 2020 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника у зв`язку з прийняттям судом відмови обвинуваченого від захисника Лепехи О.В.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28 січня 2021 року № 004-0068577 призначено захисником у даному кримінальному провадженні адвоката Яковченка В.І.

В судовому засіданні захисник Яковченко В.І. заявив самовідвід від участі в даному кримінальному провадженні, про що надав письмову заяву. Зазначив, що він є захисником у кримінальному провадженні № 12020040410000084 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.186 КК України, який вину у вчиненні злочину визнав. Вказав, що матеріали досудового розслідування за №12020040410000343 відносно ОСОБА_1 виділені з кримінального провадження за № 12020040410000084, про що надав відповідні докази. Як встановлено захисником при спілкуванні з ОСОБА_1 обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнає. Таким чином адвокат вважає, що інтереси ОСОБА_2 суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги - ОСОБА_1 .

Прокурор не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід захисника, підтвердив, що матеріали досудового розслідування за №12020040410000343 відносно ОСОБА_1 виділені з кримінального провадження за № 12020040410000084 відносно ОСОБА_2 та вважає, що заяву слід задовольнити з метою не порушення інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення заяви адвоката про самовідвід, просив призначити йому іншого захисника.

Забезпечення обвинуваченому права на захист є однією з основних засад судочинства в Україні (ст. 129 Конституції України, ст.20 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Судом встановлено, що адвокат Яковченко В.І. на даний час є захисником ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні, проте він є одночасно захисником у кримінальному провадженні № 12020040410000084 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.186 КК України, з якого виділені на досудовому розслідуванні матеріали кримінального провадження за №12020040410000343 відносно ОСОБА_1 . Адвокат Яковченко В.І. надає правову допомогу ОСОБА_2 , який вину визнав у вчиненні кримінального правопорушення, тобто, особі, інтереси якої суперечать інтересам ОСОБА_1 , тому наявні підстави, передбачені КПК України, для самовідводу адвоката Яковченка В.І. від здійснення захисту ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 20,49,54,78 КПК України, суд, -


УХВАЛИВ:

Заяву захисника Яковченка В.І. про самовідвід від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України - задовольнити.

Залучити захисника для участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040410000343 від 07.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14.00 год. 17.02.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Апостолове, вул. Визволення, 66.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя Кодрян Л. І.



  • Номер: 11-кп/803/3668/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 171/2125/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кодрян Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 04.12.2020
  • Номер: 11-кп/803/1573/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 171/2125/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кодрян Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
  • Номер: 11-кп/803/2753/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 171/2125/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кодрян Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 11-п/803/1144/21
  • Опис: про направлення подання про визначення підсудності кримінального провадження відносно Міронєнко Є.Г.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 171/2125/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Кодрян Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація