Справа № 294/346/18

Провадження № 1-кп/282/18/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: Гуцал П.І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г.М.

з участю прокурора: Демчука О.В.

захисника: Кравчука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018060320000020 від 15.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 . Надіслана на його поштову адресу повістка про виклик до суду повернулась як не вручена, із зазначенням причин: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Прокурор у судовому засіданні просив оголосити розшук обвинуваченого у зв`язку з його неодноразовими неявками до суду.

Захисник обвинуваченого, адвокат Кравчук В.І., у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та зазначив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_1 , проходить строкову військову службу в лавах збройних сил України.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у судовому засіданні, яке було призначено на 18.11.2020 року обвинувачений був присутній особисто та під розписку був повідомлений про наступну дату судового засідання, а саме 18.12.2020 року, однак, 18.12.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, а повідомлення про виклик до суду на 11.02.2021 року обвинувачений не отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного у матеріалах справи.

Відтак, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на факт ухилення обвинуваченим від явки до суду, жодних доказів на підтвердження даного факту прокурором також не додано, а лише заявлено усне клопотання та нічим не підкріплене твердження.

А тому, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження по справі у відповідності до ст. 335 КПК України, відтак, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Демчука О.В., про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал