Справа №2-3172/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12.05.2010 року                                                   Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

               секретаря П’ятківської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –  

ВСТАНОВИВ:

    ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 85 звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Позов мотивований тим, що між сторонами 21.12.2007 року було укладено кредитний договір № 305, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 3200 грн. на термін до 21.12.2010 року, зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. Факт отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується банківською випискою по кредитному рахунку. В порушення зобов’язань за кредитним договором та Графіку погашення заборгованості, ОСОБА_2, починаючи з березня 2009 року, припинила сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом, що і стало підставою для звернення до суду.

    В судовому засіданні представник позивач позов підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у ньому.

    Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, пояснивши суду, що на даний час, у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, вона не має можливості повністю погасити заборгованість за кредитним договором.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

    Згідно договору № 305 від 21.1.2007 року, укладеного між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2, остання отримала кредитні кошти в розмірі 3 200 грн. на термін до 21.12.2010 року зі сплатою за користування кредитом 24 % річних. Отримання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується банківською випискою по особовому рахунку.

    Згідно п. п. 2.4, 2.5 Кредитного договору, позичальник зобов’язаний здійснювати повернення кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами щомісячно відповідно до Графіку погашення заборгованості.

    Згідно Розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 305 від 21.12 2007 року, борг за тілом кредиту складає 2774,44 грн., за відсотками складає 821,27 грн., пеня за порушення термінів сплати складає 272,42 грн.

Частиною 1 статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 1 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Частиною 3 цієї статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 1 статті 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.  

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в ВАТ Всеукраїгнський Акціонерний Банк на підставі кредитного договору № 305 від 21.12.2007 року кошти в сумі 3 200 грн. на строк до 21.12.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом та зобов’язалась повертати кошти в строки та на умовах, зазначених договором. Взяті на себе зобов’язання належним чином не виконувала, чим порушив умови договору.  

Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в судовому засіданні нею не заперечувався, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і є підставою, відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства, для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.553 ч.1, 554 ч.1,2, 629 ч.1, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 31, 60, 174 ч.1, 212-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Всеукраїнського Акціонерного Банку ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 85 ВАТ «ВіЕйБі Банк» (м. Вінниця, вул. Юності/Келецька, 20/73) заборгованість за кредитним договором №305 від 21.12.2007 року в загальній сумі 3868,13 грн. та 171 грн. у відшкодування понесених судових витрат.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду законної сили не набуло.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: