Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91939916

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3433/20


УХВАЛА


10 лютого 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в Постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобов`язання вчинити певні дії, -


В С Т А Н О В И В:


Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено частково, Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі Довідки Черкаського апеляційного суду №04-24/79/2020 від 20 лютого 2020 з 19 лютого 2020 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код за ЄДРПОУ 21366538) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до статті 142 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VІІІ у розмірі 52 відсотки суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, на підставі Довідки Черкаського апеляційного суду про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №04-24/79/2020 від 20 лютого 2020 року, з 19 лютого 2020 року у сумі 108210,96 грн. з урахуванням фактично виплачених сум; в іншій частині адміністративного позову відмовлено.

В резолютивній частині зазначеної Постанови допущено описку - замість «Довідки Черкаського апеляційного суду» зазначено «Довідку Господарського суду Черкаської області».

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -



У Х В А Л И В:

Виправити в резолютивній частині Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року, описку - замість «Довідки Господарського суду Черкаської області» зазначити «Довідку Черкаського апеляційного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.



Головуючий суддя Бабенко К.А.



Судді: Беспалов О.О.



Парінов А.Б.










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація