П О С Т А Н О В А              

19 травня 2010 року                                           Справа № 3-356/2010р.

      Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Акулов Є.М.  розглянувши справу про адміністративне правопорушення,  яка надійшла з Головного управління охорони, використання і  відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Луганської області, протокол № 000227  від 13.04.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Старобільськ, не працює, мешкає АДРЕСА_1,  раніше не  притягувався до адміністративної відповідальності,  

за ч. 4 ст. 85 КпАП України

                                                                  УСТАНОВИВ:

            13.04.2010 року об 19.10ч. ОСОБА_2, перебуваючи  на  річці Борова в с. Булгаківка  Кремінського району, порушив правила рибальства, ловив рибу використовуючи заборонені знаряддя, чим порушив ст. 27,63 Закону України “Про тваринний світ”,пп3.15,4.14.3 Правил  любительського і спортивного рибальства від 28.04.1999 року №269/3619.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, пояснень та заперечень на протокол не надав, але провину свою в протоколі визнав.  

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за  ч.4 ст.84 КпАП України, оскільки його провина  у скоєнні правопорушення  повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника в протоколі, описом вилучених знарядь лову.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.29, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

                                                                 ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення та за ч.4 ст.85 КпАП України  притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 340 грн.  з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення – 1 екран довжиною - 1,5 м,  висотою - 1,5 м,  вічко – 30 мм; гумовий човен типу «Чайка» синього кольору; 2 клапана; 1 весло; 1 насос  які знаходяться на збереженні в Головному державному управлінні охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Луганській області.

           Постанова  може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної
відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.    

    Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:                                                                   Акулов Є.М.