Справа № 2-722/10        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      16 квітня 2010 року

                         Новоград-Волинський міськрайонний   суд     Житомирської області

 в складі:     головуючого – судді                 Верозуб О.А.

                                 при  секретарі                            Янковій Л.П.,

                  з участю позивача                   ОСОБА_1,

                  відповідача                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -                              

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19.02.2000 року відділом РАГСу Новоград-Волинського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 30, а їх неповнолітніх дітей залишити на виховання з нею. Зазначила, що припинила шлюбні стосунки з відповідачем і причиною розпаду їх сім’ї є часті сварки та скандали, ставлення власних інтересів вище сімейних. З боку відповідача відсутня до неї повага, в результаті чого втратила до нього почуття любові та поваги, тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і примирення неможливе.  

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав повністю, спору відносно дитини немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив, що сторони на ґрунті особистих взаємних неприязних відносин втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення не досягли.

За таких обставин суд вважає збереження сім’ї неможливим з таких підстав.  

З пояснень сторін, з свідоцтва про одруження і копій свідоцтв про народження дітей видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2000 року, від якого мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За час спільного проживання подружжя не зуміли створити міцної сім’ї. Різниця в поглядах на права та обов’язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення відносин між ними і фактичного розпаду сім’ї.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу і залишенні дітей на виховання з матір’ю. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, що має для них істотне значення, а тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Дітей суд залишає на виховання з позивачем.

Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача і  звільняє від цих витрат позивача.  

       Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104,105,112,160 СК України, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, зареєстрований 19 лютого 2000  року  відділом РАГСу Новоград-Волинського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис №30, розірвати.  

Дітей:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання з позивачем.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в дохід держави мито в сумі 17 грн.; ОСОБА_1 від вказаних витрат звільнити.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на рішення суду можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :