Заочне
РІШЕННЯ
Іменем України
5 травня 2010 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді Чехова С.І.
при секретарі Пасічник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Мілового цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на двох дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до повноліття дітей.
Свої вимоги мотивує тим, що з 28 квітня 2001 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем та мають двох малолітніх сумісних дітей. Відповідач заробітну плату не їх утримання не дає і вона вимушена була підти жити до своїх батьків. Вона не працює і дітей утримують її батьки. Відповідач має постійну роботу, достатній заробіток, на його утриманні ніхто не знаходиться і він може надавати матеріальну допомогу своїм дітям.
Позивачка ОСОБА_2 до судового засіданні не з'явилась, однак довела до суду свої думки відносно позовної заяви просила розглянути її без її участі яку підтримує цілком .
Відповідач ОСОБА_3 у судове засіданні не з'явився однак довів до суду, що він заявлені позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути без його участі.
На підставі наявних у справі доказів , за згодою позивачки , яка не заперечувала про заочне слухання справи та ухвалення рішення , утворились умови для заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи у повному їх об'ємі, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, оскільки відповідно ст. 180 СК України “Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.”.
Як слід з копії свідоцтва про шлюб стороні знаходяться у шлюбі який зареєстрований 28 квітня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції Луганської області відповідно книзі реєстрації актових записів №11 (а.с.2)
Згідно копії свідоцтв про народження дітей сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3-4)
Відповідно до довідки з Стрільцівської сільської ради Міловського району позивачка ОСОБА_2 мешкає на території сільської ради у с. Калмиківка Міловського району без реєстрації і разом з нею мешкають двоє неповнолітніх дітей син та донька. (а.с.5)
Таким чином слід, що вимоги позивачки ОСОБА_2 є законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180,181,182,184 СК України, ст. ст. 10,11,60,213-215, 225,226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луганська аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку починаючи з 12 квітня 2010 року і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 гривні, та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_3 та позивачки ОСОБА_2 не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом направлення апеляції через Міловський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: С.І. Чехов
- Номер:
- Опис: про зміну умов кредитного догорору та стягення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чехов Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-зз/691/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чехов Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер: 2-зз/691/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чехов Сергій Іванович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: 2-зз/691/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чехов Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 21.08.2024