- яка притягається до адмін. відповідальності: Радіца Василь Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 522/454/21
Провадження № 3/522/540/21
ПОСТАНОВА
12 лютого 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
12 січня 2021 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Справа отримана суддею 13 січня 2021 року та призначена до розгляду на 03 лютого 2021 року.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний термін.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У день надходження адміністративного матеріалу до суду, працівниками поліції, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності доставлено не було.
У судові засідання, призначені на 03 та 12 лютого 2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом направлення SMS-повідомлень відповідно до заявки, поданої ним про отримання судових повісток повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлень номером телефону, указаному в ній (а. с. 8), що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлень від 14 січня та 04 лютого 2021 року.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ч. 3 ст. 7 КУпАП).
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.
Враховуючи, що присутність у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, відповідно до ст. 268 КУпАП, з метою встановлення об`єктивної істини по справі, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати примусовий привід.
Виконання приводу слід покласти на орган, який склав відповідний протокол.
Керуючись ст. ст. 160, 245, 246, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , привід до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань № 205) у судове засідання на «26» лютого 2021 року о 10 годині 10 хвилин.
Виконання постанови доручити Приморському відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
- Номер: 3/522/540/21
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 522/454/21
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федчишена Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021