ЗАОЧНЕ

                        РІШЕННЯ

                            Іменем України

7 травня 2010 року                 Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді                             Чехова С.І.

        при секретарі                                 Пасічник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Мілового цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

                        ВСТАНОВИВ:

    До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.

    Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що  19 вересня 1979 року він вступив до шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 який було зареєстровано  Сватівським відділом РАГС. Актова запис № 162. від шлюбу мають двох дітей які дорослі та мешкають окремо.

      Усі роки сімейного життя були важкими, часто сварились, неодноразово припиняли сумісне життя. Сумісно не мешкають більше 10 років. Йому відомо що відповідачка як і він утворила другу сім'ю . Оскільки вони не спілкуються , то не може вирішити питання про розірвання шлюбу через РАЦС.

    Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився однак довів до суду  про те, що він позов підтримує цілком та просить розглянути справу без його участі.

    Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала та пояснила, що теж не бажає  знаходитись у шлюбі з позивачем. Вони протягом 10 років не живуть разом у неї мається друга сім'я.

    На підставі наявних у справі доказів , за згодою позивача та  відповідачки  , які не заперечували про заочне слухання справи та ухвалення рішення , утворились умови для заочного розгляду справи.

    Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про можливе задоволення позовних вимог.

    Відповідно до свідоцтва про одруження сторонами було зареєстровано шлюб  19 вересня 1979 року відповідно актового запису №162 Сватівського відділу реєстрації актів громадського стану Луганської області. (а.с.4)

    Відповідно до копії свідоцтва про народження  дітей  слід, що вони є повнолітніми.(а.с.5)

    Таким чином  встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них .

    Керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України,-

                        ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Сватівським відділом реєстрації актів громадського стану Луганської області 19 вересня 1979 року актова запис 162.

    При отримання свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_1 8 гривень50 копійок з ОСОБА_2 8 гривень50 копійок судового збору.

    Копію заочного рішення направити  позивачу ОСОБА_1     не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження  рішення.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку на апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом направлення апеляції через Міловський районний суд  протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Суддя:                     С.І. Чехов