Справа № 2-2918/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
29 квітня 2010 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Горейко М. Д.
секретаря: Гаврилюк Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Всеукраїнське народне кредитне товариство”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат , –
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19/08-ІФ від 02.04.2008 року в розмірі 1 774 грн. 59 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 отримав в позивача кредит в розмірі 1 600 грн., з датою погашення 01.04.2009 року, зі сплатою 32% річних, з погашенням кредиту та процентів в розмірах та у строки визначені кредитним договором. Внаслідок неналежної сплати відповідачем ОСОБА_1 процентів за користування кредитом та погашення кредиту станом на 21.12.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в загальній сумі 1 774 грн. 59 коп., в тому числі — 1066 грн. 68 коп. – залишок кредиту, 707 грн. 91 коп. — відсотки.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгялду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку. Причину неявки суду не повідомили.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
02.04.2008 року між КС “Всеукраїнське народне кредитне товаритсво” та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №19/08-ІФ (а. с. 7-10), за яким спілка надала, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 1600 грн. Пунктом 1.1 Договору передбачено обов'язок позичальника сплатити 32% річних за користування кредитом. Згідно п. 4.2. Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повертати кредитні кошти кожного місяця з 01 до 10 числа у розмірі 173 грн. 90 коп., згідно графіку здійснення платежів.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач ОСОБА_1, належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 19/08-ІФ від 02.04.2008 року (а. с. 11).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивачем станом на 21.12.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №19/08-ІФ від 02.04.2008 року (а. с. 11), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитом в розмірі 1 774 грн. 59 коп., в тому числі — 1066 грн. 68 коп. – залишок кредиту, 707 грн. 91 коп. — відсотки.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором ними не представлено суду.
Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК України виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 546 ЦК України визначено види забезпечення виконання зобов'язань, якими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.
В забезпечення виконання даного кредитного договору від 02.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №19/08-ІФ-П ( а. с. 12 ), відповідно до якого в п. 1.1 поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Згідно ч. ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У зв'язку з наведеним, поручитель за вимогою банку повинен нести солідарну відповідальність.
Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на викладене,суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 554 ч. ч.1, 2, 611, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ; 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Позов Кредитної спілки “Всеукраїнське народне кредитне товариство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 простягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. В.Стидинь Костопільського району Рівенської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь Кредитної спілки “Всеукраїнське народне кредитне товариство”, місцезнаходження якої вул. Гоголя 23 в м. Одеса на р/р 26509003036201 в Філії «Одеське РУ» ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 328823, код ЄДРПОУ 34321411 — 1774 грн. 59 коп. (одну тисячу сімсот сімдесят чотири гривні 59 коп.) заборгованості за кредитним договором №19/08-ІФ від 02.04.2008 року, укладеним між Кредитною спілкою “Всеукраїнське народне кредитне товариство” та ОСОБА_1 станом на 29.04.2010 року та 51 грн. витрат по оплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Горейко М. Д.