Судове рішення #9196529

Справа № 2-1559/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 24 березня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Горейко М. Д.

секретаря:               Гаврилюк Н.Я.

    за участю представника позивача по довіреності від 26.11.2009 року за №4317 ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічногоакціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

встановив:

 Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку №НОМЕР_2 від 06.09.2007 року та кредитним договором №79 від 27.02.2007 року в розмірі 10590 грн. 78 коп., посилаючись на те, що відповідно до договору №НОМЕР_2 про обслуговування та кредитування карткового рахунку відповідач отримав у позивача кредит  в сумі 8000 грн. шляхом відкриття кредитної лінії (встановлення ліміту кредитної лінії) з терміном погашення до 04.09.2009 року. Внаслідок неналежної сплати відповідачем процентів за користування кредитом та погашення кредиту за вказаним кредитним договором станом на 30.09.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в загальній сумі 9154 грн. 59 коп., в тому числі: 7466 грн. 75 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 1573 грн. 96 коп. прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом, пеня в розмірі 113 грн. 88 коп. 27.02.2007 року ОСОБА_2 отримав інший кредит у позивача відповідно до кредитного договору №79 в сумі 8000 грн. з терміном погашення до 26.02.2009 року. Відповідач зобов’язався погасити заборгованість по кредиту відповідно до Графіку погашення, а також своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, суми неустойки на умовах та в порядку передбачених договором. Внаслідок неналежної сплати відповідачем процентів за користування кредитом та погашення кредиту за кредитним договором №79 станом на 30.09.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в загальній сумі 1436 грн. 19 коп., в тому числі: 1315 грн. про строчка сплати основного боргу за кредитом, 62 грн. 88 коп. прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом, 20 грн. 81 коп. проценти за користування кредитом, пеня в розмірі 37 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 24.03.2010 року провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №79 від 27.02.2007 року в сумі 1436 грн. 19 коп. закрито.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

 В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”) та відповідачем укладено договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку № НОМЕР_2 (а. с. 9-12), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 8000 грн. шляхом відкриття кредитної лінії (встановлення ліміту кредитної лінії)та зобов’язався повернути всі отримані в межах ліміту кредитної лінії кредитні кошти та проценти до 04 вересня 2009 року. Умовами п.3.3 Договору визначено плату за користування кредитом в межах кредитної лінії, з моменту надання кожного траншу, на протязі пільгового періоду (30 днів) складає 0,01% річних. З 31-го дня користування кожним траншем кредиту плата за його користування складає 24% річних. На період проведення акції з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року розмір процентної ставки встановлюється на рівні 15% річних. Згідно п. 3.6 Договору проценти за користування кредитом сплачуються на протязі 37 днів, починаючи з першого числа місяця, наступного за звітним (а.с. 9 зв.).

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку № НОМЕР_2  від 06.09.2007 року (а. с. 13).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 5.3 договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку, позичальник ( відповідач) за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу до моменту фактичної сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

 Позивачем станом на 30.09.2009 року проведено розрахунок заборгованості за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку № НОМЕР_2 від 06.09.2007 року (а. с. 13), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитом в сумі 9154 грн. 59, в тому числі: 7466 грн. 75 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 1573 грн. 96 коп. прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом, пеня в розмірі 113 грн. 88 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором ним не представлено суду.

 Відповідно до  положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

 На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 1050 ч.2, 1054 ч.2,  554 ч. ч.1, 2; 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов Публічногоакціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічногоакціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, місцезнаходження якого: м. Київ, провулок Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 09336351 — 9154 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором №НОМЕР_2 від 06.09.2007 року, 91 грн 54 коп. витрат по оплаті судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою  заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

    Суддя:                                  Горейко М. Д.

     

  • Номер: 22-ц/786/1287/17
  • Опис: КС "Полтава і полтавці" до Шемарової С.В., Євтушенко Н.В., Беркута К.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1559/2010
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Горейко Марія Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація