Справа № 2-1403/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

 6 травня 2010 року                     м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

головуючого-судді:          Горейко М. Д.

секретаря:              Гаврилюк Н.Я .

    за участю представника позивача по довіреності від 30.03.2010 року №222 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витра , -

встановив:

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

    Позовні вимоги обгрунтовув тим, що 18.07.2006 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Івано-Франківської ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав в позивача кредит в розмірі 3 000 доларів США зі сплатою 14 % річних, з погашенням відсотків за користування кредитом та тіла кредиту щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту в Додатку 1 до кредитного договору та зобов’язався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитного договору. Кредитний договір забезпечений порукоюОСОБА_4та ОСОБА_5. Вони як поручителі згідно договорів поруки відповідають по зобов'язаннях за вищезазначним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Відповідач систематично порушував умови кредитного договору по строках та розмірах сплати кредиту і відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим йому та поручителям надсилались вимоги про погашення заборгованості, які останніми залишились без реагування. Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору, позивачем станом на 11.09.2009 року нараховано заборгованість за кредитним договором № 014/0039/82/56547від 18.07.2006 року в розмірі 10 406 грн. 46 коп., в тому числі — 833,53 доларів США — заборгованість за кредитом, що еквівалентно 6659 грн. 90 коп., 117,97 доларів США — заборгованість за процентами, гривневий еквівалент становить 942 грн.50 коп., 344,68 доларів США — пеняза порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, що еквівалентно 2753 грн. 99 коп., 50 грн. - разовий штраф.

    Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

    З урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідачів та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу усунення порушеного права на належне виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

    Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

    18.07.2006 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Івано-Франківської ОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/0039/82/56547 (а. с. 6), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в сумі 3 000 доларів США та зобов’язався повернути кредит до 17 липня 2009 року. Умовами п.1.4. кредитного договору (а.с. 6) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 14% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредит надавався ОСОБА_3 на споживчі цілі. Пунктом 3 кредитного договору ( а.с. 6) визначено умови надання та забезпечення кредиту. В п. 5.1 кредитного договору сторони погодили, що сплата кредитних коштів та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником у валюті кредиту щомісячно до 15 числа кожного місяця.

    За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

    Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Відповідно до ст. 530 ЦК України  якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Незважаючи на умови кредитного договору та взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач ОСОБА_3 допускав істотні порушення умов договору.     Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

    Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

    Відповідно до п. 9.1 кредитного договору ( а.с. 6 зв. ) у разі прострочення позичальником строків сплати відсотків та повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначених в договорі та разовий штраф за кожне фактичне порушення в розмірі 50 грн.

    Позивачем станом на 11.09.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/0039/82/56547 від 18.07.2006 року (а. с.9-10), відповідно до якого нараховано суму заборгованості відповідача ОСОБА_3 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 10 406 грн. 46 коп., в тому числі — 833,53 доларів США — заборгованість за кредитом, що еквівалентно 6659 грн. 90 коп., 117,97 доларів США — заборгованість за процентами, гривневий еквівалент становить 942 грн.50 коп., 344,68 доларів США — пеняза порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, що еквівалентно 2753 грн. 99 коп., 50 грн. - разовий штраф.

    Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачами не представлено суду.

    Відповідно до ч.1 ст. 548 ЦК України виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Види забезпечення виконання зобов'язання визначені ч.1 ст. 546 ЦК України і такими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

    В забезпечення належного виконання зобов'язання по кредитному договору № 014/0039/82/56547 від 18.07.2006 року, між банком та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 18.07.2006 року укладено договір поруки № 014/0039/82/56547-1 (а. с.11) відповідно до якого в п. 3.1.  поручителі зобов'язались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань за наведеним кредитним договором. У зв'язку з чим, поручителі за вимогою банку повинні нести солідарну з позичальником відповідальність.

    З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

    Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

    На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 546, 554, 611, 612, 1050 ч.2, 1054 ч.2 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

    Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат задоволити.

    Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909, на рахунок 29094965, МФО 336462 — 10406 грн. 46 коп. (десять  тисяч чотириста шість гривень 46 коп.) заборгованості за кредитним договором №014/0039/82/56547 від 18.07.2006 року, 104 грн. 06 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за       письмовою заявою відповідачів.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

    Суддя:                                  Горейко М. Д.