Судове рішення #9198006

                                                              Р І Ш Е Н Н Я                     Справа № 2-576/2010

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                   

7 травня 2010 року                 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:   головуючої - судді  Флоряк Д.В.

               секретаря       Марчук С.В.,

               з участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

в с т а н о в и в:

                30.03.2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

               Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 20.10.2008 року. За час спільного сімейного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої записані вона з відповідачем. Дитина проживає разом з нею, фактично знаходиться на її повному утриманні, а її доходи є явно недостатніми для належного утримання дочки. Відповідач покинув сім ю, проживає окремо, матеріальної допомоги на дитину не надає, їздить на сезонні роботи, з чого має значні доходи, і він має змогу платити аліменти на утримання своєї дитини, і тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2 в свою користь на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3 - аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 грн.  щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

            В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала з підстав, які наведені в позовній заяві і яку просить задоволити в повному об’ємі.

               Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином через засоби масової інформації і від нього не надійшла заява про причини його неявки в суд чи про слухання справи в його відсутність.

            Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

              Суд, вислухавши сторони,   дослідивши письмові докази, які представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування та заперечення позовних вимог, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

               В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі і даний шлюб між ними розірвано 20.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. За час спільного їх сімейного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою та актом Надвірнянської міської ради (а.с.5,7 ).

              Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

               З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він добровільної матеріальної допомоги для дочки не надає, працює на сезонних роботах, з чого має певні доходи, тому це дає підставу суду вважати, що його заробіток не є стабільним та регулярним, суд прийшов до переконання, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але в меншому розмірі, який визначила позивач, а тому розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 800 грн. на дитину до досягнення нею повноліття.

            Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також стягнути судові витрати    

     по справі.

                На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,218, 224-228, 367 ЦПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

              Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

              Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Комісарівка, Білогорського району, Амурської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання долчки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання рішення в цій частині.

              Стягнення аліментів розпочати з 30.03.2010 року і проводити до повноліття дитини.

           В решта позову відмовити.

              Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку

             Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                          підпис                              Флоряк Д.В.

Вірно з оригіналом.Суддя                                                           Флоряк Д.В.

  • Номер: 6/216/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-576/2010
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 15.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація