Справа № 161/8818/20

Провадження № 2/161/167/21

У Х В А Л А

09 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 11.06.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

09.02.2021 сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, яку просили долучити до матеріалів справи та закрити провадження у справі.

В умовах мирової угоди від 04.02.2021 сторони зазначили, що у зв`язку із видачею відповідачем позивачу копій документів згідно заяви позивача від 16.03.2020 та вичерпання предмету спору сторони досягли згоди про відсутність будь-яких взаємних претензій з питань, які були предметом розгляду у справі 161/8818/20, у тому числі фінансового характеру.

Сторони заявили, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Крім того, сторони обізнані з процесуальними наслідками, пов`язаними із укладенням і затвердженням судом даної мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони просили затвердити подану суду мирову угоду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між:

ОСОБА_1 (Позивач), адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та

Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» (ВІдповідач), адреса: м. Луцьк, вул. Січова, 22А, ЄДРПОУ 03339242,

за умовами якої:

в зв`язку із видачею Відповідачем Позивачу копій документів згідно заяви Позивача від 16.03.2020 та вичерпання предмету спору сторони досягли згоди про відсутність будь-яких взаємних претензій з питань, які були предметом розгляду у справі 161/8818/20, у тому числі фінансового характеру.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                І.Б. Плахтій