Дело № 11-209/09

Председательствующий в 1-й инстанции Бобовский К.Ю.

Докладчик Сахно П.Д.

Категория: ст. 121 ч. 1 УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

Председательствующего Сахно П.Д.

Судей Гончарова О.О., Железнова В.Н.

С участием прокурора Коздобы Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2009 года уголовное дело по апелляции помощника прокурора Суворовского района г.Одессы Останина И.В. на приговор Суворовского районного суда г.Одессы от 24 октября 2008 года.

Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Одессы, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, не работающий, ранее не судимый, проживающий: АДРЕСА_1 Осуждён

по ст. 121 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к одному году и шести месяцам ограничения свободы.

Мера пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчисляется с 14.02.2008 года.

Судом взыскано с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 202,84 гривны - стоимость проведенной экспертизы (л.д.157)

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору суда ОСОБА_1 признан виновным и осуждён за то, что, он 13.02.2008 года около 21 часа 30 минут, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с проживающим в данной квартире ОСОБА_2, с целью причинения тяжких телесных повреждений, умышленно, нанес ОСОБА_2 два удара ножом, причинив потерпевшему, согласно судебно медицинской экспертизы № 934 от 19.03.2008 года, телесные повреждения в виде колото-резаной раны нижней трети левого бедра, а так же ранения правой надлобковой области с ранением правой бедренной артерии, сопровождавшееся тяжелым геморрагическим шоком, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений.

В апелляции прокурор просит приговор суда отменить и дело направить на новое рассмотрение, в связи с не соответствием назначенного наказания тяжести преступления и назначения осужденному ОСОБА_1 чрезмерно мягкого наказания.

Суд 1-ой инстанции безосновательно применил в отношении осужденного ст. 69 УК Украины и назначил ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 121 ч.1 УК Украины.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении им указанного в приговоре преступлении, при обстоятельствах, установленных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются.

Вместе с тем, суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, неправильно применил в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины.

Так, при назначении наказания ОСОБА_1 суд не дал должной оценки характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, которое было совершено в отношении лица, страдающего тяжёлым психиатрическим заболеванием.

Применяя ст. 69 УК Украины при назначении наказания, суд обязан должным образом мотивировать своё решение о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Суд при назначении наказания ОСОБА_1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признал неправомерное поведение потерпевшего ОСОБА_2, не указав, в чём именно оно заключалось, т.е. должным образом не мотивировал своего решения.

При таких обстоятельствах у суда 1-ой инстанции не было оснований для применения в отношении ОСОБА_1 требований ст. 69 УК Украины и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 121 ч.1 УК Украины

Следовательно, приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 366,3 67 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию помощника прокурора Суворовского района г.Одессы Останина И.В. удовлетворить.

Приговор Суворовского районного суда г.Одессы от 24 октября 2008 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.