Дело № 33-449/2009

Председательствующий в первой инстанции Гранин В.Л.

Доповідач Сахно П.Д.

Категорія ст. 130 ч. 1 КУпАП України

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2009 р. м. Одесса

Судья апелляционного суда Одесской области Сахно П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, проживающего в АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_1 26 января 2007 года в 02 часа 25 минут по ул.Люстдорфская дорога в г.Одессе управлял автомобилем марки „Хюндай Елантра", государственный номер НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

Постановлением судьи Малиновского районного суда г.Одессы от 15.03. 2007 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на один год.

В апелляционной жолобе ОСОБА_1 просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку оно является незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением требований ст. 268 КУоАП.

Изучив материалы дела и доводы апелляции, считаю, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП административное дело может быть рассмотрено судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, только в том случае, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела.

В постановлении суда указано, что ОСОБА_1 был извещён о времени и месте расмотрения дела надлежащим образом.

Однако в материалах дела имеется судебная повестка с отметкой почты о возврате по истечению срока хранения, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ОСОБА_1 о дате рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушил его права, предусмотренные ст. 268 КУоАП.

Кроме того, в соответствии со ст. 321 КУоАП начало срока лишения права водителей управлять транспортными средствами исчисляется со дня вынесения постановления о лишении этого права.

В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что ОСОБА_1 уклонялся от исполнения постановления о лишении его права управлять транспортными средствами, поэтому исполнение данного постановления по истечению срока, является незаконным.

Руководствуясь ст. 268,294 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление судьи Малиновского районного суда г.Одессы от 15 марта 2007 года о привлечениии ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП отменить и производство по административному делу в отношении него прекратить.