АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                    Справа №33-873\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.                                     м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2005 р., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2005 р., ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування транспортним засобом строком на 12 місяців, без оплатного вилучення транспортного засобу.

В скарзі  ОСОБА_2,   зазначає, що суд виносячи свою постанову порушив норми процесуального права, оскільки про час та місце слухання справи йому повідомлено не було, копію постанови суду він не отримував. Вказує що співробітники ДАІ посвідчення водія в нього не вилучали до 2008 року. Просить припинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2005 р.

Перевіривши скаргу ОСОБА_2, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Так згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не било звернуто до виконання  протягом  трьох  місяців  з дня винесення.

ОСОБА_2 після  винесення постанови суду, якою його було позбавлено права керування транспортним засобом, на протязі 2005-2008 керував транспортним засобом, відносно нього складалися протоколи про адміністративні правопорушення. Посвідчення водія у ОСОБА_2 було вилучено лише 02 квітня 2008 року.

Вказане свідчить про те, що Шевченківським районним судом на порушення вимог ст.299 КУпАП постанова від 13.05.2005 р. не направлялася органу ДАІ для виконання, та вилучення у ОСОБА_2 посвідчення водія.

Підстави, передбачені ст. 291 та 299 ч.2 КУпАП для зупинення звернення постанов суду до виконання, та поновлення строку давності виконання постанов відсутні, тому згідно ст. ст.303, 305 КУпАП слід припинити виконання вищевказаної постанови суду та вважати її такою, що не підлягає  виконанню.

Керуючись ст. 293 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2005 р. про притягнення ОСОБА_2   до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування усіма транспортними засобами строком на 12 місяців без оплатного вилучення транспортного засобу, та вважати цю постанову такою, що не підлягає виконанню в зв'язку з закінченням строку давності виконання.

Перший заступник

голови апеляційного суду

Запорізької області                                     С.О. Бочарников