Справа № 33-435/2009
Председательствующий в первой инстанции Шевчук О.А.
Докладчик Сахно П.Д.
Категория ст. 351 ТК Украины
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2009 г. г.Одесса
Судья апелляционного суда Одесской области Сахно П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Молдовы, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, 22.01.2009 года в 21.20 час. в г.Рени на берегу р.Дунай в районе приграничного знака 1339 нарядом ДПСУ был задержан гр.Молдовы ОСОБА_1, который сгружал с автомобиля „Фольксваген Пассат" г/н НОМЕР_1,20 коробок сигарет украинского производства «MORE» в количестве 8490 пачек, "VYCEROY» в количестве 990 пачек, «ST. GEORGE» в количестве 490 пачек, а всего 9970 пачек с целью их дальнейшей транспортировке через р.Дунай в Румынию. Действия ОСОБА_1 были направлены на перемещение 20 коробок сигарет, минуя таможенный контроль.
В соответствии с актом предварительной оценки задержанных товаров, стоимость изъятых сигарет составляет 23 486 грн.
Постановлением Измаильского горрайонного суда Одесской области от 10 марта 2009 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 351 ТК Украины. Конфискованы предметы правонарушения: 20 коробок сигарет: 8490 пачек сигарет украинского производства «MORE», 990 пачек сигарет "VYCEROY», 490 пачек сигарет «ST. GEORGE», а всего 9970 пачек.
Изъятый автомобиль марки „Фольксваген Пассат" г/н НОМЕР_1 возвращён собственнику.
В протесте Измаильский межрайонный прокурор просит постановление суда отменить и постановить новое, которым конфисковать груз (сигареты) и транспортное средство - автомобиль „Фольксваген Пассат" г/н НОМЕР_1 поскольку постановление является незаконным, постановленным с нарушением требований таможенного законодательства.
Изучив материалы дела и доводы апелляции, считаю, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
В соответствии со ст. 351 ТК Украины незаконное перемещение товаров и траспортных средств через таможенную границу Украины вне таможенного контроля влечёт штраф в размере от пятиста до тысячи не облагаемых налогом минимумом доходов граждан или конфискацию товаров, а также конфискацию траспортных средств, использовавшихся для перемещения товаров.
На основании ст. 328 ч. 3 ТК Украины, товары и траспортные средства, которые использовались для перемещения товаров через таможенный контроль Украины подлежат конфискации независимо от времени совершения правонарушения, а в соответствии с ч.2 ст. 326 ТК Украины - независимо от того, являются эти товары и траспортные средства собственностью правонарушителя.
Решая вопросы о конфискации товаров и траспортных средств, на которых перевозились эти товары, суд обязан мотивировать принятое решения.
В постановлении суд первой инстанции указал, что ОСОБА_1 ни товар, ни транспортное средство через таможенный контроль не перемещал и намерения такого не имел.
Однако этот вывод суда не может быть принят во внимание, поскольку суд не мотивировал его должным образом.
Кроме того, суд первой инстанции прийдя к выводу о необходимости конфискации табачных изделий, счёл возможым не конфисковывать транспортное средство, на котором перевозился товар, чем нарушил требованиям ст. 351 ТК Украины.
На основании изложенного, постановление суда подлежит отмене с постановлением нового.
Руководствяусь ст. 294 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест Измаильского межрайонного прокурора Кобко С.Л. удовлетворить.
Постановление Измаильского горрайонного суда Одесской области от 10.03.2009 года отменить и постановить новое.
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 351 ТК Украины. Конфисковать предметы правонарушения: 20 коробок сигарет: 8490 пачек сигарет украинского производства «MORE», 990 пачек сигарет "VYCEROY», 490 пачек сигарет «ST. GEORGE», а всего 9970 пачек, обязав Измаильскую таможню принять меры по уничтожению указанных изделий, и конфисковать автомобиль марки „Фольксваген Пассат" г/н НОМЕР_2, на котором перевозились табачные изделия.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.