ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" серпня 2006 р. | Справа № 4/231-3032 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області, вул. Князя Василька, 79, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100, в особі Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100
до відповідача Малого підприємства "Валентина", пл. Шевченка, 4а, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
За участю представників сторін:
позивача:
відповідача: Вітковський О.М. - директор
прокурора: Шимків А.Р. - представник Прокуратури Тернопільської області (посвідчення №47)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача та прокуратури Тернопільської області процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Прокурор Теребовлянського району Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, з позовною заявою до відповідача –Малого підприємства "Валентина", м. Теребовля, про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 207 кв.м земель громадської та житлової забудови.
Відповідач в судовому засіданні позову не визнав, долучивши 31.07.2006 р. до матеріалів справи копію укладеного 17.07.2006 р. з Теребовлянською міською радою договору оренди земельної ділянки площею 0,207 га, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 4а, м. Теребовля.
Технічна фіксація судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представника прокуратури та представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника прокуратури Тернопільської області та пояснення представника відповідача, господарським судом встановлено наступне:
- згідно ст.14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави;
- відповідно до ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності, перебувають у комунальній власності;
- статтею 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, встановлених цим кодексом.
- відповідно до вимог ст.125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Як випливає з матеріалів справи, зокрема актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.02.2006 р., 30.03.2006 р., 12.04.2006 р. та 18.05.2006 р., встановлено, що відповідач без відповідних правовстановлюючих документів використовував земельну ділянку загальною площею 207 кв.м; винесені за результатами перевірок приписи щодо усунення виявлених порушень №000449 від 23.02.2005 р. та від 30.03.2006 р. не виконував, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 Кодексу про адміністративні правопорушення України (постанова про накладення адміністративного стягнення №4 від 12.04.2006 р.).
Таким чином, наявними у справі документами підтверджено використання Малим підприємством "Валентина" земельної ділянки загальною площею 207 кв.м, за відсутності на те, станом на час подання позову до суду, передбачених законом підстав.
Однак, враховуючи ту обставину, що відповідачем представлено суду копію укладеного між сторонами у справі договору оренди земельної ділянки, площею 0,0207 га, що знаходиться в м. Теребовля по вул. Шевченка, 4а (з приводу звільнення якої і виник даний спір), а тому господарський суд провадження у справі припиняє на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М. Бурда