РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2006 р. | Справа № 12/218-3186 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Монастириського районного центру зайнятості населення, м.Монастириська
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Підлісне”, с.Підлісне
Представник від:
прокуратури: Шимків А.Р. –прокурор, посвідчення №47
позивача: Каськів Н.М. - провідний спеціаліст, доручення №03/290 від 15.08.2006р.
відповідача:
Суть справи:
Прокурор Монастириського району в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Монастириського районного центру зайнятості населення, м.Монастириська, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Підлісне”, с.Підлісне, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені на суму 2634,45 грн. та з метою забезпечення позову просить накласти арешт на майно і кошти відповідача.
Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №78 від 29.06.2006р., розрахунок заборгованості, пені та штрафів по результатах перевірки.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують. Разом з тим, прокурор Монастирського району подав суду клопотання від 16.08.2006р., в якому просить позовні вимоги в частині накладення арешту на майно та рахунки відповідача залишити без розгляду. Суд приймає подане клопотання як таке, що подане відповідно до норм чинного законодавства.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позову заяву не подав. Тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», надалі Закон №1533-ІІІ, Фонд проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.
Відповідно до ст. 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на державні служби зайнятості.
Позивачем здійснювалася перевірка діяльності відповідача, щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного страхування в Україні на випадок безробіття за період з 01.11.2004р. по 01.06.2004р., про що складено Акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття №78 від 29.06.2005р., надалі Акт перевірки.
Як підтверджується матеріалами справи, зокрема Актом перевірки №78 від 29.06.2005р., за відповідачем числиться заборгованість по сплаті страхових внесках до Фонду в сумі 1978,35 грн., яка виникла з 01 листопада 2004 року по 01 квітня 2006 року. Дану заборгованість зобов’язано відповідача перерахувати в 20 денний строк. Акт перевірки був підписаний уповноваженими представниками сторін.
Статтею 35 Закону №1533-111 на роботодавця покладено обов’язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
Однак, сума заборгованості відповідачем в установлений в Акті перевірки термін не сплачувалася.
Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки.
Згідно Акту перевірки та представленого розрахунку заборгованості, пені та штрафів по результатах перевірки по СГ ТОВ „Підлісне”, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1978,35 грн. та пені в сумі 656,10 грн.
На час слухання справи відповідач не представив докази добровільного погашення заборгованості в термін, визначений законодавством та вказаний в Акті перевірки.
За таких обставин, позивач правомірно звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоїмки та пені і тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в сумі 1978,35 грн. заборгованості по сплаті внесків та 656,10 грн. пені як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не заперечені в установленому порядку відповідачем.
Державне мито та судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Підлісне”, с.Підлісне, Монастириського району, Тернопільської області, ідент.код 30790164:
-- на користь Монастириського районного центру зайнятості, вул. С.Бандери,1, м.Монастириська, ідент. код 21162273, - 1978,35 грн. недоїмки на рахунок №37176301900375 в ВДК в Монастириському районі, МФО 838012; 656,10 грн. пені на рахунок №37172305900375 в ВДК в Монастириському районі, МФО 838012.
-- в доход державного бюджету 102 грн. державного мита;
-- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370.
3. Видати накази.
Суддя О.С. Скрипчук