ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.            

Розглянув матеріали справи

За позовом  Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції вул. Кондри, 5,Борщів,Тернопільська область,48700          

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1        

про  про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи .

За участю представників сторін:

Позивач:  Скороход В.Л.- юрист довіреність   № 2844  від 21.06.06 р.

Відповідача:

Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1  ГПК України, роз'яснено

      Борщівської міжрайонна державна податкова інспекція,м.Борщів звернулася до господарського суду Тернопільської області про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи   ОСОБА_1,АДРЕСА_1.

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду  від 03.08.2006р. відзиву на позов не подав, участь представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений.

Справа розглядається по наявних в ній матеріалах  згідно ст. 75 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, судом встановлено наступне:

     - управлінням економіки Борщівської  районною державною адміністрацією Тернопільської області  відповідно до Закону України “Про підприємництво” 06.02.2001р. проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,АДРЕСА_1, Тернопільська область, про що останньому видано свідоцтво про державну реєстрацію та внесено запис у журнал обліку реєстраційних справ за  №НОМЕР_1 і присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі  фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно підпункту 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податку, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

    Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі  Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, підприємець ОСОБА_1, перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 10.07.2001р. за № НОМЕР_3 і з  лютого 2003р. податкову та бухгалтерську звітність до органів державної податкової служби не подає, остання податкова звітність подана 28.01.2003р. (декларація про доходи, з ІV квартал 2002р.), що зумовило подання позивачем - ДПІ У Борщівському районі позову про припинення його (підприємця) підприємницької діяльності.

В судовому засіданні, яке відбулось 17.08.2006р позивачем подано заяву за № НОМЕР_4 від 16.08.2006р про припинення провадження у справі №4/184-2690 по п.4 ст.80 ГПК України, оскільки суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 прийняв рішення про  припинення підприємницької діяльності, що підтверджує довідка державного реєстратора  РДА за №НОМЕР_5 від 16.08.2006р та довідка  Борщівської МДПІ №НОМЕР_6 від 16.08.2006р про зняття з обліку платника податків.

Господарський суд, проаналізувавши заяву позивача розцінив її як відмову від позову знайшов її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак її слід прийняти, припинивши провадження у справі у відповідності із п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст80 п.4 ,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити. 

Суддя                                                                                Н.М. Бурда