Справа № 703/4173/20

1-кс/703/118/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ відділу № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Остапенка С.А. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020250230001375 17.12.2020р. про зміну запобіжного заходу

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , непрацюючому, неодруженому, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю

прокурора  Мордванюка Д.В.,

захисника  Райнова С.Г.,

законного представника ОСОБА_2 ,

у присутності підозрюваного ОСОБА_1 ,

                                в с т а н о в и в :

11 лютого 2021 року слідчий СВ відділу № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Остапенка С.А. звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 16 грудня 2020 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки із своєю матір`ю ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно та цілеспрямовано здавив її шию, внаслідок чого ОСОБА_3 померла.

17 грудня 2020 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250230001375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В цей же день ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

18 грудня 2020 року підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 18 січня 2021 року ОСОБА_1 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за результатами якої постановою слідчого від 09 лютого 2021 року змінено порядок досудового розслідування та продовжено у відповідповідності до глави 39 КПК України.

Оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 на час вчинення злочину і на даний час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, слідчий просив змінити йому запобіжний захід на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор просив змінити ОСОБА_1 запобіжний захід із вказаних у клопотанні підстав. Зазначив, що ризики, які враховані при обранні підозрюваному запобіжного заходу не змінилися та продовжують існувати. 

Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний не висловив свою думку щодо заявленого клопотання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 19 від 20.01.2020 року ОСОБА_1 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренії параноїдну з епізодичним типом перебігу, частим захворюванням психотичної, галюцинаторно-маячної симптоматики, з проявами вираженого некомпенсованого психопатоподібного дефекту особистості, з уривчастими маячними ідеями стосунку на адресу потерпілої, що ускладнюється систематичним зловживанням алкогольними напоями, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо  керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

Згідно  ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як, зокрема, поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Діючим кримінально-процесуальним законом передбачено застосування запобіжних заходів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання будь-яким спробам перешкоджання проведення досудового розслідування та судового провадження (ризики). Крім того, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри вчинення особою кримінального правопорушення (ст.177 КПК України).

Стаття 178 КПК України зобов`язує суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім ризиків, визначених у статті 177 КПК України, на підставі наданих сторонами матеріалів кримінального провадження оцінити в сукупності всі обставини, що можуть вплинути на прийняття цього рішення, перелік яких, крім іншого, міститься у частині 1 вказаної норми.

Вирішуючи питання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу слідчий суддя, зважаючи на його психічний стан, який впливає на здатність усвідомлювати  ним свої дії та свідомо керувати ними, з метою уникнення підозрюваним явки до суду та вчинення інших суспільно-небезпечних діянь, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та змінити раніше застосований запобіжний захід з тримання під вартою  на поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають  його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. 177, 178, 200, 309, 508, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділу № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Остапенка С.А., погодженого прокурором Смілянської місцевої прокуратури Мордванюком Д.В. – задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 запобіжний захід із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помістити до психіатричного закладу – Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Надії Алєксеєнко, 84), до 17 березня 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали направити до відділу № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області та Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» - для виконання.

Повний текст ухвали проголошений 15 лютого 2021 року.

Слідчий суддя:                                Н. А. Кирилюк