Справа №2-1089/11

Категорія  26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді - Бучик А.Ю.

за участю секретаря - Самченко В.М.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору кредиту № 19/09/2007/980-ПКП/459, укладеного 19.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 на суму 4 000 грн. та стягнення з останньої заборгованості, що складається з боргу по кредиту в сумі 2 045,32 грн., по пені за несвоєчасну сплату платежів в сумі 632,5 грн., по відсотках в сумі 1 310,12 грн., штрафу в сумі 330 грн., штрафу в сумі 400 грн., по інфляційній складовій в сумі 569 грн., а всього 5 286,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Судом проведено заміну позивача на ПАТ КБ «Надра».

В судовому засіданні відповідач позов визнала. Пояснила, що заборгованість утворилась в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які регулюються ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530 ЦК України .

19.09.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19/09/2007/980-ПКП/459 на суму 4 000 грн. строком до 18.09.2009 року, з умовою сплати відповідачем щомісячно 2,8% на місяць за користування кредитом.

В порушення умов договору відповідач не виконала свої зобов`язання, станом на 20.09.2010 року допустила заборгованість по кредиту в 2 045,32 грн., по пені за несвоєчасну сплату платежів в сумі 632,5 грн., по відсотках в сумі 1 310,12 грн., штрафу в сумі 330 грн., штрафу в сумі 400 грн., по інфляційній складовій в сумі 569 грн., а всього 5 286,94 грн. Вказану суму заборгованості суд стягує з відповідача на користь позивача.

Вимога про розірвання кредитного договору не підлягає задоволенню, оскільки строк дії договору закінчився 18.09.2009 року.

Суд звільняє відповідача від сплати судового збору на користь позивача, на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», оскільки вона є інвалідом 11 групи.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527, 530  ЦК України , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 292,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 19/09/2007/980-ПКП/459, укладений 19.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 2 045,32 грн., по пені за несвоєчасну сплату платежів в сумі 632,5 грн., по відсотках в сумі 1 310,12 грн., штраф в сумі 330 грн., штраф в сумі 400 грн., по інфляційній складовій в сумі 569 грн., а всього 5 286,94 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в розмірі 120 грн.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: